胡总的“大棋局”和中宣部的“小算盘”
==兼评中宣部旗下的“反三俗和反郭德纲”运动==
张 洞 生 Email:zhangds12@hotmail.com
【1】。2910.7.23．胡总书记讲到深化文化体制改革时明确提出四项重点，可概括为“三个加快、一个加强”，即加快文化体制机制改革创新、加快构建公共文化服务体系、加快发展文化产业、和加强对文化产品创作生产的引导”。最后，胡总指出：“要引導廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會主義核心價值體系，堅持社會主義先進文化前進方向，堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風”。胡总这一大堆讲话的核心思想应该是“踐行社會主義核心價值體系”。这就是说，胡总要在文化思想上最近布下的一个“大棋局”。很显然，如果不能建立和踐行“社會主義核心價值體系”，那上面的“三个加快和一个加强”就“无从谈起”和“无法实现”。为了给建立“社會主義核心價值體系”打扫门庭，胡总提出了“堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風”，这算是为文化思想上的“大棋局”落下的第一粒“旗子”。
▲▲前不久， 2010年7月11日，中共中央下发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》。规定指出，领导干部应当报告个人收入、房产、投资等事项。这是一个顺应民心但无法实行的“空中楼阁”。全国人大代表王全杰做的一项调查显示，97%受访官员反对“个人财产申报”。
▲▲在3月1日，中共中央颁布了《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》， 准则包括禁止、52项“不准。这个准则可以称之为中共《道德法典》最新修订版，它再次宣告了中央“以德治国”的决心。
▲▲早在2006年3月4日下午，胡锦涛总书记提出了“八荣八耻”是“社会主义荣辱观”。全体党员和广大干部还慎重其事地学习了几个月时间。
▲▲正如民谣所说：“反腐復反腐，反腐何其多； 天天喊反腐，萬事皆已腐。”这说明，用教育和党纪国法都无法阻止和刹住遍及党内的“前腐后继”的强大歪风。因此，胡总最近以“高瞻远瞩”的战略家的姿态，提出“踐行社會主義核心價值體系”，如能实现，将使党的素质和精神面貌发生根本性的质变。可以认为，这是胡总在文化思想上布下的“大棋局”。
【2】。2010年2 月3日，胡锦涛总书记在“省部级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观，加快经济发展方式转变专题研讨班”的开班式上说：“综合判断国际国内经济形势，转变经济发展方式已刻不容缓。”，他就此提出了8点意见。在第一点中就提到“加快调整国民收入分配结构”。在胡锦涛主持的“以深化财税体制改革等”内容为主题的中央高层学习会议上，财政部部长谢旭人在部署2010年财政工作时，强调进一步调整国民收入分配格局，一针见血的指出：“经 过2009年，大家对‘调结构’的理解发生巨大转变，以往调结构更局限于产业结构，现在则认识到，调结构，首先是调整收入分配的问题，其次是消费不足储蓄过高问题，然后是内需不足、外需过高的问题，最后才是产业和区域问题。对经济结构的逻辑关系认识得更为真切。可以认为，这是胡总在今后国民经济发展上布下的“大棋局”。
【3】。胡总是爱布“大棋局”的领导人，过去提出的“以人为本”和“科学发展观”是非常正确而具有前瞻性的。与老Ｊ的“三个代表”比起来，好似粮食比糟糠。“科学发展观”还被写进了宪法，成为中共第四代领导的施政观念的标志。但是为什么实行不了呢？大致的讲，主要是客观条件不成熟，其次是不知道如何去实行。经济、政治、文化是构成或者说是支撑社会的3大支柱。现在为什么胡总亟不可待地在经济上和文化思想上布下两“大棋局”，而独缺关键性的政治上的“大棋局”呢？因为，第一；胡总8年来的施政都受老Ｊ帮的阻滞而“无所作为”，他不是核心，而无“大权独揽”的权威。政治上的事情太敏感，许多大事不能做、不能说，小事有的能做也不能说。所以对政治体制改革，或者说对“一党专政”问题，胡总“不愿、不敢、不能”说，也是“情有可原”。甚至在6●4后，连邓老爷子也不愿意提呢。第二；还有２年就开１８大了。为了争夺１８大的话语权，和给１８大的政治路线定定调子。所以胡总在经济上和文化思想上布下两“大棋局”是非常必要而及时的。第三；胡温现在实际上已成为看守班子，主要的精力要用于权斗，争取１８大能安插更多自己属意的高层人选。至于布下“大棋局”能否实现和如何实行，就是１８大的事了。
【4】。问题在于中共和胡总要建立什么样的“社會主義核心價值體系”？如何建立？
▲▲遗憾的是胡总对“社會主義核心價值體系” 没有提出一些较具体的内容。这当然不是胡总的疏忽，而是有“难言之隐”。
▲▲请看，中共中央政治局2009年9月9日就新中国成立以来对社会主义现代化的认识和实践进行第十六次集体学习。胡总在主持学习时提出：“继续探索把握社会主义现代化规律，更好把社会主义现代化推向前进”。邓小平在1980年代总结中国社会主义历史经验时多次讲到，“我们过去对什么叫社会主义，怎样建设和发展社会主义的认识不是完全清醒的”，指出，这是“最根本的一条经验教训”。问题在于，邓小平只从社会历史的实践中体认到：“贫穷不是社会主义”。所以直到现在为止，从从马克思、恩格斯、列宁、斯大林到毛泽东邓小平、胡锦涛到现在中国共产党的理论家们，仍然在“摸着石头过河”，而不知道河对岸的社会主义应该是个什么模样。既然连邓小平对社会主义的内涵和如何建设社会主义都搞不太清楚，而只能说“贫穷不是社会主义”。那么，胡总对“社會主義核心價值體系”搞不太清楚，或者不愿意说清楚，也就无可指责了。也许胡总也来一个“东施效颦”，提出三俗不是“社會主義核心價值體系”，而必须坚决抵制之，也就是“顺理成章”之事。
【5】。愚认为“社會主義核心價值體系”应该是比资本主义社会更完善、更真实更先进的“公正、正义、平等、法治、民主、博爱、人权”等。也许有人说，你是在宣扬资本主义的普世价值吧。其实，真正的马克思主义者认为：社会主义是高于资本主义社会的历史阶段的。在《共产党宣言》里，马恩认为，在共产主义社会里，每个人的自由发展，是一切人自由发展的条件。可见，取消个人权利，限制个体自由，决非马克思主义。所以，反普世价值的实质就是反马克思主义。因为，在资本主义社会，所实现的“公正、正义、平等、法治、民主、博爱、人权”等普世价值是不完善的、有缺陷和有局限性的，是比社会主义的价值体系低一层次的。如果胡总提出的“社会主义价值体系”连这些资本主义的好东西都不能继承和吸收，说明中共现在的社会主义，已经背离了邓小平的“走共同富裕道路”的初级社会主义，而实际上已滑到封建、专制、买办的资本主义的道路上去了。可见，将普世价值作为“社會主義核心價值體系”是最高标准。问题在于胡总是否有此认识无法得知。而且，在中国现实的政治形势下，即使胡总有此认识，也是不敢说出来的。请看，温总“羞羞答答”的提倡普世价值，还遭到老J派和左派的大围剿呢。
▲▲如果降低一层标准，“社会主义价值体系”可以采用孔夫子的“仁爱、己所不欲勿施于人”等。再低一层，可以是用胡总过去提出的“八荣八耻”。如果中共和胡总把“反三俗”看成为捍卫“社會主義核心價值體系”，这也未免太低层次了吧。这不是在抢占道德的制高点，而是甘居道德的最低点。这是在丑化“社會主義核心價值體系”。所以在“高不成、低不就”的讲“社會主義核心價值體系”的情况下，就只能要求“无关痛痒”地抵制三俗了。
▲▲不知胡总如何理解“社會主義核心價值體系”的，是不是认为“反三俗”以后就能达到建成“社會主義核心價值體系”？但是，如果胡总将该体系理解为像“伟光正、高大全”那一套主旋律的“虚无缥缈”的东西，就是在重拾江青“棋手”的牙慧。这一套已被社会实践证明是破产了的东西，难道现在要回头去拾起来再用？比如说，现在所有大陆的“反贪腐”的电视剧中，一把手党委书记都是“高风亮节”、“道貌岸然”，而贪腐违法者都是第二、三把手。这种一成不变的格式真能忽悠老百姓吗？
【6】。现在中共主流媒体制造的“反三俗”运动是违反胡总的本意的。
▲▲在胡总提出“抵制庸俗、低俗、媚俗”之三俗風后，由于郭德纲某弟子“打”某记者的案件，引发起人民日报新华社中央电视台等中央和地方国营媒体掀起批评打击郭德纲的浪潮。更有甚者，8月7日《法制晚报》报道，北京图书大厦音像部门的工作人员说“收到相关通知”，郭德纲的书籍和音像制品在北京已全部下架，德云社将无限期停演整改。在刑事判决中，禁售书籍和音像制品，这叫“剥夺政治权利”；不准依法成立的艺人团体演出，即是侵犯社会、政治权力，又是“砸饭碗”，侵犯就业权、劳动权和经济权益。这是中共行政管理机构、行政官员的有组织的违法犯罪活动。对郭德纲的制裁如此严厉，“判决量刑”畸重。郭德纲犯了什么罪以致“享受”如此“国民待遇” 呢？他没犯什么罪。这种景象使人想起，好像文化大革命的风暴又要来临了。现在好像是处在姚文元发表了“海瑞罢官”后，毛泽东要借此发动文革的“暴风疾雨”来临的前夜。不知道这种结果是胡总要学习毛泽东发动一次小型“文革”的意图呢，还是中宣部主管指示主流媒体揣摩“圣意”的结果，还是J帮的中宣部故意借此歪曲胡总本意，以便给胡总脸上抹黑？
▲▲首先，我觉得胡总提出的“抵制三俗”的概念与现在国营垄断媒体掀起的“反郭德纲三俗”运动的概念是“南辕北辙”的。胡总所谓的“抵制”，应该正确的理解为各文化单位、团体、个人主动地“检查自己”是否有“三俗”，然后自己“抵制”之，而不是抡起
“反三俗”的大棒去借机打击别人，甚至违法剥夺别人的合法经营权利。
▲▲总的来看，胡总要求廣大文化工作者和文化單位自覺地“抵制三俗”，是为了达到“要引導廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會主義核心價值體系，堅持社會主義先進文化前進方向“，而且是在要“加快文化体制机制改革创新”的前提下说的。现在中宣部老爷们所搞的批判抵制郭德纲的运动，实际上还是在拾起破产了的毛泽东的“不破不立“的搞大批判运动的那一套。这能引导到“加快文化体制机制改革创新”和“自覺踐行社會主義核心價值體系”吗？首先“庸俗、低俗、媚俗”的底线在哪里？ “社會主義核心價值體系”是什么？这两条基本的共识都没有，官老爷们就迫不及待地掀起大棒打人，也未免太蛮不讲理了吧。这种做法好像不是胡总的本意和暗示吧，用文革中的政治语言来说，就是“打着红旗反红旗”。
▲▲中宣部和其下属的老爷们掀起的“反三俗和郭德纲”运动的“小如意算盘”打得多精啊。既响应了胡总的号召把他们自己抬高到“反三俗”的道德高位，又打击了不服管教的刺头郭德纲，又打垮了一个竞争对手，更重要的是给了胡总的一记闷棍。真是1剑4鵰啊。不过还是奉劝中宣部文化部和廣大文化工作者和文化單位不要太得意忘形了。重要的是，现在是信息网络时代，民众有较广泛的知情权，你们不能一手遮天的忽悠民众。再比如，2010.8.16日，人民日报刊登胡总615日接见某全国会议，与代表笑容满面握手的照片，而8.15是全国下半旗致哀，悼念舟曲灾难的日子。这又一次表明中宣部老爷们的险恶用心。
▲▲请你们花费更多的精力和心思用在自覺抵制“三俗”上，以便加快文化体制机制改革创新，当然郭德纲也不例外。不要只看见人家头上的一点“癞子”，就群起而攻之。要自己照照镜子，看看自己的“癞头”。对于中宣部文化部和廣大文化工作者们，还应有比“三俗” 严重得多的“四媚”要反。除了应反对自己的“媚俗”之外，更应该反对自己的“媚上”、“媚富（钱）”和“媚外”。
【7】。历史的经验值得注意。现在中共主流媒体制造的“反三俗”运动是在制造混乱，是不会有好结果的。
▲▲从中共建国以来的历史来看，在文化上搞“反对和批判×××”的运动，从来就没有什么好的结果，其后果和影响都非常恶劣。比如从建国以来的批判清宫秘史、武训传、批注红楼梦、反右、批判刘志丹小说，以及文革中的批海瑞，破四旧、批林批孔和评水浒等等，无一例外。因为每次文化上的批判运动都是在借机为其稍后的政治运动制造舆论和打先锋。即从前所谓的“舆论先行”，结果都是以“打人损人害人”开始，以祸国殃民告终。从历史上看，毛泽东大批判的对象没有一个是被毛批倒批臭的，反而暴露出毛自己的恶行。这就叫“搬起石头砸自己的脚”。一窝蜂地搞大批判是文革的遗风，是中共坚持不愿清算文革遗毒，掩盖毛罪行的结果。希望他们引以为戒，不要“适得其反”，而搞臭了自己。
▲▲反观中宣部和国家垄断媒体的高层老爷们在湖北“打错们” 事件中、在邓玉娇事件中、在三聚氰胺毒奶粉事件中、在各处煤窑死人事件中等，他们都没有像现在打郭德纲一样的兴奋和扮成卫道者的形象。不知他们这次反三俗和郭德纲的运动如何收场。
【8】。现在中共主流媒体制造的“反三俗”运动是在破坏“法治和法制”，是注定会失败的。
▲▲ “庸俗、低俗、媚俗”的“三俗”概念从文化上和价值观上都很难以界定，正如毛泽东时代，也可以无限上纲一样。而“三俗”如何反？由谁来反？更何况今日 “三俗”者，明日未必 “三俗”。而今日文明者，明日可能变为“三俗”。这样人人都可能在不同时间和场合表现出 “三俗” 。如此，反“三俗”即使 “年年讲，月月讲，天天讲”，也是反不完的。这是不是又要回到文化大革命的、而为胡总所反对的“瞎折腾”时代？可见，要达到胡总提出的“要引導廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會主義核心價值體系，堅持社會主義先進文化前進方向”，只能靠廣大文化工作者和文化單位长期自覺地”抵制三俗“，提高自身的素质和水平，而不是大搞打击别人的“反三俗”运动。这次的国营媒体和出版销售部门假借“反三俗”掀起的反郭德纲运动，充分地暴露了中宣部领导下合个部门“上有政策，下有对策”的恶劣表演。其实，现在主要的问题是媚外，而不是媚俗，到处都是洋教条、洋框框、洋奴思想和哲学，危害甚大，为什么揭露和批判呢？
【9】。此外，比“反三俗”更为重要得多和严重得多的还有：比如，反“假话、空话、套话”，反“假药、假货、毒食品”，反“假广告、假新闻、假统计数据公报”，反“赵姨娘、反N奶、反贾老爷”，反“假文凭、假论文、假学历”，反“公款吃喝、公车、公费旅游”浪费，反“形象工程、豆腐渣工程、批条子工程”，反“乱收费、乱收税、乱摊派”以统一税收，反“干部福利房、特价房、官员私盖房”，反“贪污受贿、反行贿、反黑社会”，反“行业垄断、部门垄断、地区垄断”等等。请看看，前面那一项不应该反，那一项不比反三俗更重要？中共为什么“不愿反和不敢反”？这么多需要“反”的东西，“反”到何时为止？而且这些东西对现在的中共来说，确实是啃不动的硬骨头，所以只有一哄而上的反三俗和反郭德纲了。可见，这不过是官老爷们“吃饱了，没事干”，捏“软柿子”玩而已。其实，那些需要“反”的东西的总根子，是中共既得利益集团极力维持的“一党专政”。如果中共将专政党转变为执政党，改掉“党大于法、权大于法、官大于法”，实行“依法治国”和“依法行事”，其它的问题大都可以“迎刃而解”了。何必又要想回到毛时代，天天搞“瞎折腾”的“劳民伤财”和“祸国殃民”的大批判运动呢？这不是那些极左派们“梦寐以求”的吗？
▲▲可见，中共现在的关键还是政治体制改革。现在中国高层已经被逼到几乎无路可退了。如果胡总明智的话，在2012年的退位交接班时，制定几项现在可行的政治改革制定，比如真正结束退休大佬干政，实行党内各级干部（20~25）%的差额选举，推行县级官员直选，推行党中央委员的财产公开申报制度等，如此，则胡总之功在千秋。