xiangbuming2020-07-06 16:23:06

有人损他,说他在美国住地下室吃软饭。

其实很正常。中国画家,不管国内多牛,到美国发达的极少。这是废话,美国画家发达的也极少。

陈丹青的问题是,估计在美国连油画肖像都吃不开。凭他的功底,怎么说画人像挂客厅也能混碗饭吧。

看他谈画我找到问题的症结。

他学得是西画,实际对绘画的理解还是非常中国。他扯一大堆西方艺术史上的名字,说话的角度完全是中国的。

这个角度看艺术,在美国肯定吃不开。

如果看他讲话的文字,会觉得他是很嚣张粗俗的人。看本人讲话却是典型的上海人,文质彬彬,温文尔雅。

这点和王朔是两级。王朔的文字,不管怎么流氓,多有艺术范,见到本人,粗鄙不堪,还不认北京的胡同串子。

陈丹青可惜了没有国画的训练。根本不用国画,就是有书法的训练,他画国画肯定会火。因为他的视野其实全是中国文人的。

他肯定又特别在乎他那点油画上的声誉,不舍得拿毛笔。

他应该学习吴冠中。吴冠中也是毫无国画书法训练,但是敢于突破。笔触是零,就可以随便画。吴冠中的国画放清朝得被骂死,一看就是毛笔都不会拿。

 

 

 

 




更多我的博客文章>>>
Tortoises2020-07-06 20:37:32
觉得是他在美国那个时期,他当时的笔法太传统,不是当时的流行流派
木蝶2020-07-06 21:15:53
起点太高,西藏组歌后见不到了激情。可能他也不追求商业上的成功。
BenXuArtist2020-07-08 17:02:34
在美国靠卖画维生十分不易, 画得不好, 买家不要, 画得太好, 买家买不起.
老幺六六2020-07-10 08:21:12
读过陈丹青的好几本书和访谈录,说他清高和狂放可以,我觉得完全谈不上嚣张粗俗。
maxil20042020-07-11 22:35:10
中国画家在美成功的不多,丁绍光,陈逸飞,可惜不长久。远不如留法的朱德群,赵无极,常玉等,美国的艺术氛围底蕴不足又太商业化,可见这