丰子恺的李逵和李鬼 sdwuyue2020-12-20 08:30:00

看看哪个是假的

左边的好一些

我对丰子恺没有任何研究. 如果有一副是真迹,我也同意左边的.

我看好右边的。以假乱真，不易区别

同意，我主要看题款的用笔

右边的明显是假的。左边的，看不清那两个印，很是问题；连盖两印 还看不清 是哪两个章 也很是问题

左边的松字败笔明显，松溉二字看出游移不定的行笔。右边的书法一气呵成，笔法连贯自然。

恭喜选右边的的朋友们，左假右真，左边这幅在嘉德也高价成交了，两件我都看过左边是新纸画的，右边是自然老旧的纸张。现在造假高手真是厉

布衣之才的分析很到位，左画还有就是松针树干的画法也不行，图片压缩后不太清楚。

这是我看到的左边那幅是中国嘉德2017 12 19 中国近代书画上 拍出的，右边是2014年北京诚轩 拍出的

是的，你说的对。

我对书法兴趣大一点， 对画没有多少感觉。

看纸也不行的，要看墨 和 印，自然老旧纸张也蛮好找的。右边那幅 勤 和 灌 的写法，找不到 丰 的其他佐证。看照片的话，就只能找

你在国内还是国外方便加个微信交流吗

单论画，还是有差别，右边好一些，线条洗练流畅，用色轻盈不呆板，人物比较自然灵动

我还是认为左边嘉德拍出的才是真迹。：）右边诚轩的，色彩 和 草字头 写法，和 丰 的其他作品有出处 ：）个人意见

我对丰子恺的画完全没有研究:))，纯粹个人就画论画的观感，，

左边是李鬼，右边是原画