抓住美景2022-03-06 01:24:16

教授点评说:这张画用笔变化比较多,笔力不错,能看出毛笔线条和墨色的变化,需要有基本书法功夫,用色也简约得体。而楼下某位画的麻雀的作品,是最简单的儿童式用笔,线条没有变化,麻雀是网上学来的简笔画法,千篇一律,而花草线条单一,基本是最简单的乱甩,看得出笔下功力差,只能用颜色颜料掩盖不足,比下面这张老年大学里坚持学过了一两年的,差距明显。

lee200888102022-03-06 01:48:38
這個蘭草有工夫,知結體
布鸣2022-03-06 02:13:03
如若这个作者上了一两年老年大学有这个水准还真是了不起。
抓住美景2022-03-06 02:52:38
也很平常吧,感觉也就是国内成千上万的老年大学里一般水平
七郎2022-03-06 03:14:26
不知道是和哪位网友比较。如果是和下面那位画麻雀的微之居士相比。那就完全不是一个水平上的比较了。
抓住美景2022-03-06 03:29:16
要说写字,我能不能说实话?他那字跟火柴棍沾墨水写的,毛笔写成火柴棍,甚至把火柴棍折断就能拼成他的字
抓住美景2022-03-06 03:32:04
至于画的画,教授的点评很公允,会写字的才能看懂。7郎您会写字吗?如果不会写字,就别吹了
ymliu2022-03-06 21:28:20
抓兄可否把美院教授的画请几幅来学习一下?
Tortoises2022-03-07 15:29:59
完全 赞同 七郎。还是 微之 的鸟 灵动。老年大学的,太规矩了,不过看得出 是很有心在学。 ;)
maxil20042022-03-09 21:23:31
微之 的鸟也是有些问题的,最大问题是,所有鸟嘴的,方向,用笔太一致了