这是我的猜想。
细腻猫笨的主要中产区的房子就算跌，也不会跌破2007上半年的水平。
由于移民和资金的流入，带动内城区中产的房价。万恶的地主们，以及可怜的房奴们，或者还在还贷的和refinance的，只要房子资产的价值asset value保在那里，才会放心消费月光，这才同时带动内需和更多的就业机会。
(你看shopping mall，哪里像经济危机?)
报纸的新闻版会说房价太贵mortgage太高会影响消费，对经济不利。
business版则倾向认为正是整体物业升值才带动了消费，澳洲是发达国家，无可避免的越来越依赖第三产业来维持经济发展。一但房价暴跌，必然就是整个经济，零售业萧条，导致更多失业，而不是更多的人买得起房子。
细腻猫笨内城区中产区不是房价太贵，而是：没有房子。
几个月来细腻猫笨的market clearance rate都是80%+, 这还是包括差一点的区, 好区就是百分之百。
RBA加减利息无非就是个姿态，stabilize 房价的温度，免得像美国那样，过热而爆炸，而导致暴跌(硬着陆，结果就是全面萧条)。房价只要稳步上涨，隔几个月一两年一次调整，跌个5%~15%软着陆，就像今年上半年， 那么才会“社会和谐”。