Rafale2011-05-30 15:43:39

其实澳贼公认爱妻的。 我说什么打老婆纯粹胡扯。
以上只是一个 preloaded question. 作为一种逻辑谬误的示范



http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings

我先达成共识:

1. 1970年5月4日, 在美国Ohio州肯特州立大学, 示威骚乱中,四名学生被美国国民防卫队击毙,多名学生受重伤。
2. 开枪的士兵承认没有接到命令开枪,开枪是个人自卫
3. 他们的枪不是自动的
4. 后来的调查委员会结论是开枪unjustified
5. 开枪的士兵差点被起诉
6. 案发现场当地有纪念标志
7. 在美国这件事可以公开讨论,不会有人因为指责或悼念而坐牢
8. 出动警卫队的人是民选的
9. 当时的美国民意也不是完全同情学生

有几个问题,请回答。
1. 为什么1989年共产党要出动主战坦克和冲锋枪,和苏修美帝打仗的家当,难道对方也有武器?
2. 既然镇压是正确的,为什么在中国不能提。
3. 为什么在中国这件事到现在不能公开讨论。不能调查,甚至比较偏袒政府的天安门也是违禁物,也不能悼念。(除了香港,每年我中学对面的维多利亚公园都有烛光悼念晚会)
4. 如果被镇压比枪杀的人是中国人民的敌人。 那么解放军有中国人民授权吗? 共产党执政权的有吗?
5. 今天(是今天)中国共产党敢不敢向全国宣布当时是“正确的” ,或者举行民意调查,让全国公民为当年的事表态?

悉尼小混混2011-05-30 17:30:49
这问题我可以回答你, 不就因为你们这些精英们认同西方的普世价值观,
Rafale2011-05-30 19:53:29
“西方的普世价值观” 究竟是西方還是普世?
非典型性淑女2011-05-31 02:09:39
你不容易,吃了那么多年洋墨水还那么愤愤