bmlglp2010-08-06 12:27:23
如果总是一党连任,这不叫民主。

工党会在教育,医疗和基础设施上多投资;自由党在经济上更得力,争取多减税。两党的政策有互补关系。

澳洲的中间人士比较多,如果某一个党的政策失去了中间人士的支持,是很难赢得选举的。

霍华德输在了WORK CHOICE上,是过于自信了。不过毕竟是澳洲历史上在任第二长的总理,还是靠这自信当了11年总理。Peter卡斯特罗是“千年老二”的命,他哥叫Tim卡斯特罗,是一个非盈利组织的CEO。

这次选举的两党领袖都有明显的缺陷(大家过去几天说了很多啦!),两人都没有可以炫耀的政治成就,两人的政策也大同小异,可是两人中的一个会成为总理。这就是“两个坏人选一个”的道理。

这次选举一看Swing选区的表现,最后可能要看三个独立候选人的选择。看现在的民意调查,可能会出现象英国一样的Hung政府,尽管几率不大。

我住的选区是工党老巢,MP是工党的前排议员。这议员似乎还为本区作了一些事。



0012010-08-06 12:42:13
霍华德输在了同时控制了参众两院
0012010-08-06 12:48:18
所以投票时一个党一个院
豆腐板2010-08-06 13:18:43
恩,这届工党是很舍得花钱,但是不是很会花~~