都知道工党政府签了京都协定，决心要减少co2的排放量，其实澳洲的发电基本上用煤，造成了大量co2的排量，欧洲的电厂60-70%都是核能发电，中国已经或者正在建或者准备建几十座核电站。
澳洲地广人稀，而现有的核电技术很安全，正适合建核电厂。老霍的时候做了很多feasibility studies，准备建厂，但落选了；kevin rudd政府是坚决反对这件事情，同时qld, tas和nt三个州立法，不建核电站。
煤炭发电产生的co2最多，核电干净，不明白一直倡导环保的工党政府为什么不用核电，给每个house安装个隔热层根本不解决问题，费钱费力，真正的出路还是在核能。JuliaG在电视上谈到太阳能，那时最贵的解决方案并且解决不了供应量的问题？
难道环保只是个政治topic，没有核能就没有出路 。
数据显示：澳洲发电产生的排量占总排量的50%.