高:那么,党史二卷在哪些方面比过去有进步呢?例如,外电评论,终于承认了饿死1000万人,是不是历史进步?
辛:关于大跃进中饿死人的事情,是测量《中国共产党历史》第二卷实事求是程度的一个标尺。该书说大跃进饿死了1000万人,比起毛时代发表社论说是“没饿死人”,当然是个进步——我说的是1960年“十一”国庆节《人民日报》社论,有这样的文句:“两年来,全国大部分地区连续遭受严重自然灾害。人民公社已使我国农民永远摆脱了那种每遭自然灾害必然有成百万、成千万人饥饿、逃荒和死亡的历史命运。”承认饿死1000万人,就否定了那篇社论。