独孤饿2011-07-05 12:16:28

你拿中国和这些很多年的发达国家比较真是很幼稚。中国刚开始发展,发展就有很多新事情需要人去做,路要不要修?楼要不要盖?污水要不要治理?企业要不要发展?电要不要发?从无到有政府办公费用当然会比发达国家高,像澳洲这样一条公路用几十年,肯定不需要多少办公费用,你注意同为发展中国家的印度,它的办公费用比例确实低,所以印度才会被中国甩下那么多。

教育医疗的投入比例也一样,你不能从表面去比较,作为中国这种国家,在起步阶段有太多需要花钱的地方,教育医疗固然重要,但是解决眼下的吃饭显然更重要,比如基础设施建设,立法配套建设,难道你每天不急着吃三顿饭反而去饿着肚子听交响乐打太极拳健身?而且即便你觉得中国医疗教育投入低,那又怎么样?你看看中国现在的从小学到大学,你敢说没有长足的发展?

另外再纠正一次,中国绝大部分的所谓“贪官”都是在国家分配体制不合理大环境下的自发调节,国家给一个人一个鸡蛋,这个人用这个鸡蛋孵出的小鸡慢慢弄成了一个养鸡场,那么他应该得到的报酬是多少呢?两个鸡蛋?我不敢说全部,中国现在绝大多数所谓“贪官”为国家创造的财富都远远多于他们索取的,如果不是这样,你怎么解释“十官九贪”的中国却gdp连续三十年高速增长呢?说别人是贪官的人最好自己先有本事当上贪官再说

sesamepeanuts2011-07-05 13:37:56
太可笑了 哈哈哈哈哈哈
海上的雾2011-07-05 13:46:36
My God, 你这逻辑,我都要怀疑
adacat2011-07-05 14:20:32
哎,我刚打的字哪?孤独饿同学,您忒有“才”了。在这儿有点浪费了。
独孤饿2011-07-05 14:34:53
楼上的都是只有观点没有论据
东东西西2011-07-05 19:32:49
你是不是准备说:历史是贪官创造的
独孤饿2011-07-05 21:57:09
那是你说的,和我无关,我只说最近30年中国的经济奇迹是“贪官”创造的
湘江旧迹2011-07-05 22:28:05
这种逻辑骇人听闻。你不是贪官就是贪官下的蛋。。。
adacat2011-07-06 01:49:48
财富是贪官创造的?你的理论越来越牛x。原来以为贪官离俺们很远,现在看,是很近很近阿。
adacat2011-07-06 01:52:47
我给你的贴,备个分,省得你删了,还有人没看见
东东西西2011-07-06 03:40:56
他是想说,只要钱进了他的袋,就是他创造的
adacat2011-07-06 04:25:03
他还想说,
独孤饿2011-07-06 04:46:44
那是你说的,和我无关