无论张春桥在历史上是否曾经叛变过，张永远是一个令人尊敬的极左人物。一是张春桥的马列水平相当高，一篇反资产阶级法权的文章让毛赞叹不已（周总更是自愧不如），相对于现在反自由反民主以维护旧体制为宗旨的中国特色左派而言，张春桥是真正的马克思主义意义上的左派。二是与中西方左派和左派革命家大多数都蔑视传统美德追求奢侈放荡的生活不同（西方左派以经济管制主义和道德自由主义或追求个性解放不遵守传统道德为特征），极左的、老资格革命家的张春桥竟然生活俭朴、生活作风端正。
但是，令当时还是小年青的俺不解的是，粉碎四人帮结束文革后竟然批判张春桥为资产阶级！在揭批“四人帮”时，排名第一的、生活奢侈腐败的王洪文也被批判为追求资产阶级的生活方式。而与王洪文生活作风相反的，四人帮老二张春桥的生活俭朴和作风端正，竟然也被文件中的领导们批为是资产阶级的虚伪作风，而且比王洪文的欺骗性更大，因而也更坏！再结合当时那个时代，对于那些生活腐败作风败坏的老革命们，他们又又教导我们说对老革命或领导人“要看大节，拘泥小节”，即只他是革命的，生活奢侈一点作风放荡一点是小问题。俺第一时间想到的是：“欲加之罪，何患无辞”！
从打小接受学校教育起开始到现在，五十多年的基国生活经历告诉我们：只要是阵营内或体制内被整倒、被清洗的人，无论你是否无产阶级出身，无论你是真左派或真右派，你都是资产阶级和右派（左就是形左实右）。
一句话，对于垄断真理掌握绝对话语权的先进的革命的集团来讲，他们是“正说也有理，反说也有理”，是“墨索里尼总是有理”：在政治上和意识形态上，敌人的行为无论是道德的还是不道德的，总是资产阶级的和要批判的；而他们自己的行为，无论多么违背道德和人伦，他们总是天然正确的和革命的，必须的。为了革命，他们不讲规则，不讲公正，不讲道理。为了全人类的幸福，他们更是不择手段，不要道德，不要人道主义（在上世纪80年代初，就有反人道主义的清洁运动）。当然他们也有所谓的革命人道主义：把你整得要死，你还必须感谢他的挽救！否则，不罢休。