留学美国2014-09-12 17:12:26

老毛的文革从一个侧面说明了文化不是不可改变的,执政者是有能力改变文化的。要看执政者有多敢干,刨祖坟,砸孔庙 都要用上。

衡量一个执政者的标准应该就是看他是否树立起了被后世所尊崇的文化或制度。以这个标准,秦始皇是很牛X的,他确立了一个在中国被尊崇了2000多年的制度。秦始皇之后,就只有孙中山了,孙中山提出了一套制度的思想,并没有真正有机会动手实干,这是非常有优势的。虽然他死了都快90年了,他的思想在大陆还没有被实现。但可以预见,他所构思的制度会颠覆秦始皇2000多年的制度,会成为中国今后几百年所尊崇的制度。

对于毛泽东,客观地说,如果没有孙中山,也可以称作一代枭雄了。虽然比唐宗宋祖还有距离,比比朱元璋还是可以的,带领一帮泥腿子夺得了天下。可是毛泽东真是比较倒霉,出现在了孙中山之后,又有实干的机会。即便他明白了自己的历史定位必须要毁灭中国这个糟粕的文化,这点上,毛泽东看的和刘小波一样的透彻;甚至连文革,刨祖坟,砸孔庙…的干劲都用上了;可他不幸的命运就是降生在孙中山这个家伙之后,就成了拉历史倒车的小丑了。毛泽东去世的时候,一定有“既生瑜,何生亮”的感慨。

历史告诉我们:动嘴光说不练的永远比干实事儿的有优势。

ZoyaWashington2014-09-12 18:12:50
For ages I disagreed with 刘小波 for that statement. But lately,
蒙得2014-09-12 19:11:02
当年被满清殖民过300年。好像也没啥变化。呵呵。
golflover2014-09-12 19:20:37
现在中国就只剩下独裁了
留学美国2014-09-12 20:10:13
有变化,奴才更多了