- 文学城
- [backhome]
至于leadership有很多种。一个人可以是scientific leader，但是未必可以领导好人。而老中的教育中把这些不同的leadership混淆。因为从小耳濡目染就是一个好的叫兽必然成为行政领导。在美国突然变了，呵呵，很不习惯。一般会怪“歧视”，“glass ceiling”，或者自责没有leadership等等。
其实，美国本土的学术大牛有不少根本不屑于当admin。比如俺学校一个HHMI的，天天在实验室里，除了熟人，一概不见。系主任，dean，president，chancellor 这些有很多杂事，要摆平很多人事纠纷，不是很多以科研见长的老中叫兽可以胜任的。
不才，个人认为在美国学校”当官“其实也不难，关键要明白business model。举两个例子给有志于此的同学。
1. 美国学校的”官“的主要责任其实就是筹款。俺知道一个文章就十几篇，当副dean的，因为搞来了10M的funding。当然，几年后下台，因为再搞不到这么多。
2. 自己组织学院，institute，或者去才开始的，比较小的学校。美国一个萝卜一个坑，与其等坑出现，还不如自己挖。藤校一般这种莫名其妙的institute特别多。
总的来讲，funding is the king。要么你的名气大到可以给学校带来捐助，要么你可以直接拿到。当然，即使你得了诺奖，你也要拉下面子去筹款，不是很多人做的倒的。要是做不到，不当哪个”官“，其实日子也很不错。呵呵。
国内大牛不是social太少而是太多，不要以为到处忽悠钱发生在美国是正确的，这股歪风是谁搞起来的你很清楚
我不在国内。而且，美国从建国开始就是这个模式。国内忽悠多是因为水平太次。你试试在美国忽悠？呵呵
东拉西扯毫无逻辑炫耀做作，偶尔冒出几个鹰文，很像千年薄厚回国时冒充教授到处忽悠的状况
这都是50步笑100步。 懂一点的能把一点不懂的忽悠住。
这个说明你不是很了解美国社会。美国的专家很多。不懂的人会去请教这些人。所以在美国不是没有忽悠，很少，尤其是钱数大的时候，
讲几个英文的原因是汉语没有准确的翻译，尤其的专业的名词。你这么讲，说明你的英文很一般。呵呵。
而且俺对国人瞧不起博后很困惑。如果真喜欢研究，做几年博后很正常，收入比国内教授工资不低。其实国内的非博导教授，以及副教授基本跟美
不懂得人， 怎么知道那些人是懂还是不懂？ 你这话本身就是矛盾的。
简单啊。你要投资药物开发，直接找USC药学院的就行了。不是矛盾，而是老中怕给人骗。所以就老给人骗。呵呵。
二刀，搞科学讲的是句句能说到点上，简洁明了，科级论文让高中生都能懂，你这滴滴塔塔的废话半天不知所云
写的好坏跟科研关系不大，转行的原因通常要么是觉得无利可图，要么是水平太差。当然家庭因素也有。
你好自为之， 牛吹死的几百头了，H-index 才30， 你笨死算了
呵呵。我自觉的已经很高了，俺这个年纪30多的index已经是本field的佼佼者了。呵呵。还不如您老人家的法眼？
我所知道的，你所鄙视的junior faculty 都比你强，兄弟虽然不干了，但单篇也破千了，是发的什么水货？
呵呵。你是通讯作者吗？俺没鄙视谁。俺这个field
不逗嘴了，兄弟有句肺腑之言，转行算了，你心太浮躁，难成大家，跟我干餐馆吧
呵呵。你继续开餐馆。俺继续给promote。biomed里除了review，单篇引用上千的每年就那几篇。你要是其中之一，只能怪自
index40已经是leader了。呵呵。俺还差2-3个points。希望再几年达到。俺怀疑这位狼兄数学及格了不？
赶快写吧，我们餐馆又要用废纸糊墙了，八里屯毕业的，就别显眼了吧
哈哈，支持二刀转行，我建议做点生意好了，倒不一定是餐馆。