知人知面2016-01-25 20:09:53
好好看看2003年Kasparov的反应。人类最强的棋手,不敢比了。呵呵。因为人的弱点,machine没有。
sh-ning2016-01-25 20:21:22
有个卵用?真这么厉害, IBM应该是最赚钱的hedge fund, :-)
望自远方2016-01-25 21:18:25
其实也不是人和机器比,实际上也还是人和人比,只不过另一方用了机器帮忙。
Christy_BJ2016-01-25 22:51:32
就是群殴
没离开过2016-01-25 23:07:59
据说还在鼓捣这些东东的, 都是三流科学家, 呵呵呵, 前沿的都在玩儿足球。 懂了没? 境界的差距很难逾越的。
知人知面2016-01-25 23:48:07
你加上老棉组,短车组所有人一起上也下不过我,更不要说计算机了。呵呵。
知人知面2016-01-25 23:49:53
说的不对。后来比赛不能改程序,也就是一个计算机比完所有比赛。这个不是集体运动。一个Kasparov ,对全中国13亿人,还是赢。
知人知面2016-01-25 23:51:15
估计你不知道jim simons是谁。呵呵。
望自远方2016-01-26 00:27:13
我是说这个人机比赛本身要验证的是计算机技术的能力,即使参赛的人输了,也没有任何贬低这项体育运动的含义在里面。
同作者
提上来回小桃。HG在任何年代都不是最好的选择。中国最近30年怎么看都是个不可持续的插曲。但是知人知面   2016-10-24 16:24:48说不像小李的棋,这有啥难理解的。面对比自己强过数倍的对手,怎么变招也解不了围,旁观的当然觉得下的跟以前不同了。知人知面   2016-03-12 05:54:24以前俺就讲过,在围棋上,机器干掉人是迟早的事。没想到这么快。老棉组的人呢,继续找歪理啊?呵呵。知人知面   2016-03-10 23:23:40感兴趣的同学看看这个wiki。看看人怎么给machine干掉的。再剩下的就是围棋和poker了。估计一样子。知人知面   2016-01-25 20:06:54记得以前这里争论过电脑虽然可以下赢国际象棋,但下不了围棋。逆世们这个上面居然也很统一。呵呵。知人知面   2016-01-25 07:06:59给同学打个比方,就知道现在中国污染的严重程度。知人知面   2016-01-03 17:16:24老看说了好几年也没说到国内一个真正的进步。医保肯定不是。可见其根本不了解国内。呵呵。知人知面   2015-12-20 17:07:56老棉农是不是准备报效祖国了?多好的主意啊。呵呵。非得老棉掌舵。知人知面   2015-10-28 17:51:15以前这个坛子有人担心劳模。俺觉得是该关注,但是方向不同。很多人只看到劳模吃社会福利的一面,却没有他们知人知面   2015-10-23 17:00:48老中一般都这样,讲好的事情就是以偏概全。讲差的事情就是个别现象。好比总体GDP世界第二了,就说好的不能再好。知人知面   2015-10-14 18:45:35