wxcfgh852014-10-03 01:02:30


这个John Ross, 背景就是英国的社会主义者。 他在前任伦敦市长左派工党的利文斯通执政时,担任过一个顾问角色,下面的维基百科上对他的介绍中,根本没说他是伦敦的副市长,而且也只是说他是利文斯通的一个经济顾问。跟国内参考消息以前引用国外某些报刊对中国的报导一样,只介绍它是西班牙第几大报纸,或巴西的著名报刊,但就绝对不提这些媒体的政治背景,比如说是否西共的媒体。 

有关的中文报道
(还是在新浪微博,一位英国前官员的话,引起中国官媒评论员文章关注。这位英国人是John Ross,在新浪微博其官方网页中他自我介绍是:前英国伦敦经济政策署长。新华网(中新网)刊载的评论文章说,这位前署长在新浪微博发文,抨击了英美方对香港占中的态度。

在新浪微博上,John Ross 的公开认证网名是:John Ross431。他用中文贴文章。他9月29日贴文说:我不便评论香港2017年特首普选问题,因为我毕竟不是中国人。但西方媒体就香港问题的报道太虚 伪。在英国殖民统治香港的150年间,英国从未允许香港人选举香港总督,美国也没有因此抗议英国。现在中国为香港设计的体系远比英国民主得多,但美国却强 烈抗议中国政府。顺便问一下,挖掘机技术哪家最强?

John Ross的微博介绍自己说:前英国伦敦经济政策署长,相当中国官衔中的副市长。这位英国人在新浪微博上有25万粉丝。

根据记者掌握的情况,在这次香港“占中”活动中,美国并没有“强烈抗议”中国政府,甚至都谈不上“抗议”。占中活动出现后,从美国驻香港总领馆,到美国国务院、白宫和国会,没有任何一方对中国表示“强烈抗议”。这位英国前官员显然看走了眼。

不过,无论如何,一位英国前官员,能在香港问题上和中国保持一致,也算不多。John Ross这一贴发出后,到周四记者截稿为止,除了被新华中新网引用外,已经有多达3.6万多个跟帖。

此外,John Ross 近日来还发表了其他有关香港和中国人权问题的微博:

“这些事实无疑说明,美国政府批评中国的人权问题并不是意在捍卫“人权”—— 如果中国奉行亲美政策,即使是独裁政权,也不会遭美国批评。美国新保守派和他们的追随者攻击中国人权问题的真正原因是,他们认为中国的“民族复兴”会让中 国变得强大。 “中国的人权纪录世界最好  ”

“香港这事儿表现了CNN多种反华宣传的方法。中国使6.3亿人脱贫;CNN没有大幅报道。一些香港人不满意2017年选举体制,CNN大肆报道!中国脱贫的人数是香港总人口的90倍,CNN扭曲事实的比例大于90:1。”)

维基百科上的介绍

John Ross is a British academic, journalist, blogger, advisor to multinationals and economic commentator who previously was a socialist political activist and worked as an economic advisor to Ken Livingstone when he was Mayor of London. He writes regularly for China Daily, Shanghai Daily, and China.org.cn. He is author of the book Thatcher and Friends - the Anatomy of the Tory Party (1983).

Contents

犇驰2014-10-03 01:15:11
不管他是啥主义,他都有说自己话的权利。既然他不怕被英国的邻居给白眼,就说明他身边的人没几个在意占中这破事儿
犇驰2014-10-03 01:16:25
至少他的英语比你好 LOL
望自远方2014-10-03 01:28:30
古大师的偶像。