这是我个人看法。 香港7百多万本地人口，有着大量的外国人。 以前看过一个资料，英国海外居民有80万人，其中40万人在香港居住和工作，美国居港人员不详，但如果说有几万人，我不会怀疑，日本亦然，2012年时大约有2.2万日本人在香港居住或公干。 香港的菲佣多，这就不用多说了，根据2011年人口普查结果，居于香港的菲律宾人和印尼人各有十三万人，香港跟泰国和马来西亚的关系和经济交流多，从港剧港片都可以看出。根据2011年人口普查结果显示，居港印巴和尼泊尔人这些南亚人士共约63,000人。另外，据说香港七百多万本地人口中，约有300多万是英国国民海外身份，持有俗称的BNO护照。如果开枪，造成的国际影响可想而知。
此外，香港是中国目前手上仅有的国际金融中心，也是国企获得海外资金的首选上市目的地，虽然不少中国企业也可以到美国上市，但是美国的标准高，监管严格，法律诉讼多，这肯定是很多中国企业疑虑的一个地方。 同时，有大量的港资借亲属或友人身份，间接进入中国的上海和深圳股市进行交易。 而中国要保持经济增长，很大程度上依赖着海外资金的投资和流入。
港企和台企是投资中国的资金重要来源， 数据显示，2014年1-6月，实际投入外资金额排名前十位的国家/地区（香港、台湾、新加坡、韩国、日本、美国、德国、英国、法国、荷兰）合计投入595.3亿美元，占全国实际使用外资金额的94%。
考虑到这些因素，我认为无论是人大的张德江，江主席或习总，都不可能公然下令对占中者开枪。 当然，如果里面存在着派别斗争，有人暗中下令黑帮或港警对示威者开枪，然后把线索指向对立派别的领导人，转移焦点和难题，这是可能的。 但这样做就不可能是连日连续开枪，一旦事件发生，他们必然面对着中国内地对立派别所掌控的司法机构和西方国家情报机构的直接和暗中调查，出事的可能性很大，谁敢冒险这样做？这比谷开来干掉英国人海伍德的情况更易查出，因为海伍德死的时候没人知道是病死还是被杀，现在几亿双眼睛在注意着香港的动态，开枪？除了故意还有什么别的可能？不要忘了薄西来就是这样下的台，周永康因为此事间接倒的霉。 毕竟，香港本身就是亚洲间谍活动中心。以英国在香港上百年的统治，在公务员警队和地下黑帮组织的人脉，香港的黑帮中不少自创始时就有反内地政权的宗旨，现在回归后被招安，但没人敢保证在一定条件下，某些高层或退休的大老不会把事情爆出来，没有谁敢说用枪就肯定不会被查出。 枪本身如同人的指纹，开了后，光从子弹就能查出原枪，如果没有纪录的枪，又不容易找到，香港毕竟不是公民合法持枪的地区。 如果只是开几枪，并不可能彻底吓跑占中者。占中示威者在香港有着一定的媒体政治组织宗教组织支持，在气氛渲染下，在开枪后仍然有大量气愤的示威者上街的可能性存在。以后开枪就会越来越难。
综合以上因素，最大的可能性只能是双方谈判解决。