香港政府与领导占中示威的学联本来确定了在本周二，也就是2014年10月21日进行对话。但在周一，在星期日示威者和警方对峙情况缓和的情况下，警方发言人宣布了旺角进入了类似暴动状态。也就在周一，香港高等法院法官在占中行动开始三周后，首次宣布对各游行示威路段的临时禁制令。还就在周一，香港各大商会发表联合声明，呼吁停止占领。同在一个时间点，这都发生得尽是偶然？还是有计划的一致行动？相信大家不难作出结论。这是北京和香港政府在双方对话前，动用所有能掌握的力量，占据法律上和声势上的制高点。同时，显然的，也是给在同一天开幕的中共十八大四中全会的献礼。港府是否真有诚意进行对话？我是抱持极怀疑的态度，所谓的对话很可能就是一轮各说各话，港府完成给民众看的释善意动作，然后，假如多数香港的示威者真被法院的法庭禁制令吓住，警方就会以执行法庭令为名进行暴力清场。
下面提及的林大辉是梁振英特首选举中主要对手唐英年的部下，被称为唐的家臣，他的话语中，会比起其他人透露更多的信息，说政府很快就会武力全面清场，这一点很值得注意。这实际就是透露了，当天高等法院法官法令的出台，是政府在为警方的行动寻找法理依据。这，就是北京所谓的以法治国。换句话来说，表面上强调了法律体系，实则，法律体系只不过是政权的橡皮图章。这个高等法院法官的行为，就是北京早前对港白皮书提到的，香港法官也是统治阶层的一份子，也要爱国爱港（即接受北京领导，要跟港府协调行动）。五大商会的声明中暗示一定要推动人大常委版的普选，实际上就是要选民成为北京意旨的橡皮图章，表面上一人一票，实际上候选人只会是北京选中的两个代理人，看上去争得了一人投一票的权利，实则只是为北京的政策背书，一旦实现这种假普选，选出来的特首就会以自已有港民选票背书为名，推行所有被之前香港民众游行所被迫推迟的政策，比如说镇压异见言论的二十三条立法和在香港教育体系进行洗脑之用的所谓国民教育方案。
由此管窥一豹，跟梁振英上任前提到的新加坡式管治相吻合，足见北京将来在香港实行的治理，就是假选举假法治，以假选举的结果为理据，推行强硬的政策管治， 以假法治来惩治胆敢异议的民众。 一有异议声音就起诉到法院，法官用法律条文倾向性裁决，异议者必然输掉官司，而最终坐牢或不得不封嘴。因为李光耀就是在 新加坡这样做的，每次他受到反对派批评，他都跑到法院去诉讼，每次新加坡法官都判他的对手败诉。因为新加坡法官都是爱新爱李，都是他的部下嘛。