在十八大四中全会后，本来大家以为徐才厚和周永康不被起诉。 但过了几天后徐就被剥夺上将职务，送军事法院起诉。 这说明习近平已经在全会中取得了上风。 唐英年因为发表倒梁振英言论被开除出全国政协后，自由党其他成员继续在与梁振英会面时发表明显不符港府政策的言论，比如说政府应考虑开放公民广场，港府没有向中央反映很多市民的心声和意见，梁应到占中场所与学生会面等。而身为港共最上层成员，也是元老之一的曾鈺成几次发表意见，指占中背后没有外国势力参与，占中活动和平有序，虽然现占中人数较少，一旦清场会有大批支持者赶到，导致局面不可收拾。其实都是与梁振英唱对台戏，淡化整个占中活动的性质。亲建制的立法会最大党派民建联主席谭耀宗也说如果学生愿意退场，他可以作为中间人，安排中央和学生代表对话，交流意见。虽然强调只是个人意见，尚没有得到中央的许可，但作为一个地下党的政治组织首领，能作出这个建议，说明多少心中有数。
我估计随着习总进一步掌握大权，建制派里从中央到香港都会有部分人的意见产生转变，愿意采取较灵活的新思维。 曾鈺成也提到，可以在选委会对候选人的入闸提名时采取透明和低要求的方式，让更多候选人可以参加，同时整个竞选过程要透明，最后如果整个过程中有候选人始终高民望，中央也不可能施压选委会，坚决不让此人得到足够的选委提名，而最终不能出线。也就是说，把整个竞选过程分成两个竞争的过程，一是入闸时的民意，很可能通过各方民调。 二是出闸后的一人一票市民投票。 最近看明报，上面有个最经常出现的亲建制派网友，也提出，如果有泛民的候选人能在提名前声明不搞港独和不对大陆进行颜色革命，就可以入闸竞选。这跟我个人的看法都比较接近。
习总因为想推行新政改革，所以进行集权，但不代表着他是极左或小毛泽东。有人故意千方百计地想给外界一个他是小毛泽东的印象，最终目的就是想为板倒他创造条件。习总应有能力和思想基础在香港推行较开明和更民主的政制改革。香港的普选，将来应不会是公民提名，但有可能做到让温和的泛民候选人和开明的建制派人士都能进入最终的投票阶段。