学校，学会的行事方法其实跟政府很像，都是非营利机构，跟盈利性公司有很大不同。基本感觉是代议民主制度。不是普选。候选人很有讲究，基本是某一团体推荐的，一般没人，尤其是有实力的支持，自由参选的基本没戏。比如，俺在一个学会10几年，次次落选，即使是资格很好。但是在另外一个学会，一不留神已经是区的president。明年先是竞选全国委员会的member，再就是leadership了。除了研究教学的资历，剩下的主要的就是讲贡献，也就是筹款了。今年小试一把，感觉还行。
再就是，一旦坐在一个桌上，就有发言权，这点美国很民主。虽然还是有人势力很大，但是你只要知道多团结一些人，也是可以按你的意思做，至少可以取得妥协。但是，能不能上那个桌子就是大问题。
再一个就是如果没人替你说话，就会很糟糕。呵呵，等会据几个例子，洪都很感兴趣的。呵呵