相对强度2014-12-23 19:55:32

没有法律,自然不行,那肯定是丛林社会,强者为王。

但法律也不是越多越好,也不是越守法越好。举个例子,超速。美国路上,都有时速标志,
如果美国真要抓超速的,用不着派警察守在路口,到处安装速度监控系统,肯定可以抓到
无数多的超速者。温哥华曾经在一些街道上安装了这种系统,结果,怨声载道,没有多久,
就被新当选的市长下令拆除了。

按法律,超速就应该罚款。但其实,法律制定的就很不完善,也不可能完善。超速会不会危害
到社会,更多是取决于驾驶人的驾驶水平。但限速的制定,往往是取决于最差的驾驶员来制定的,
这样就导致了很多高水平的驾驶员都必须遵守这样不合理的法律。人们也意识到这点,所以,不能
严格地执行超速罚款的法律。这就是所谓的水至清则无鱼,该闭眼的地方就要闭眼,对社会是有好处的。

另外,德国的高速公路是没有速度限制的,好像也没有听说德国的车祸事故比别的国家高。

半耕心2014-12-23 19:57:49
有些地段有限制的。别美化德国。不过制度优越性是相对的,而且世间一定有道,违背规律积累到一定程度就比较难看。
半耕心2014-12-23 19:59:55
话说那天新浪主流登出中国高铁建造的一些隐性忧患,刚看到就被删除了。高铁这个维护保养还是。要关注下。建议多坐动车少坐高铁
相对强度2014-12-23 20:01:43
动车还出过一次大事故。中国的高铁到现在为止,还没有出过大事故。像西班牙那样的事故,应该不会在中国高铁上出现。
mapell222014-12-23 20:04:22
对呀,所以把刘志军抓起来,你也睁一眼闭一眼就好了。
半耕心2014-12-23 20:04:35
你说这高铁赚钱吗,我倒是觉得不错,但是这玩意也算一个新东西吧。
相对强度2014-12-23 20:06:16
为中国人民做出贡献的英雄被抓,自然有人发声的。路不平有人踩。
半耕心2014-12-23 20:08:40
不是,因为欧洲经济上升时期也修了很多铁路站,飞机场,现在随着汽车等发展,很多资不抵债。我就想中国问题到底会不会逃出这个怪圈。
mapell222014-12-23 20:09:15
你喜欢的就是不平,你不喜欢的就睁一眼闭一眼。
相对强度2014-12-23 20:09:21
会不会都不重要。就如你说造原子弹会挣钱吗?
半耕心2014-12-23 20:13:33
我也觉得中国经济不是喜欢哪个人,打腐败就够了,开始治标,但是还是要治里,制度的建立。话说红二代还没看到打呢。
相对强度2014-12-23 20:15:22
高铁的作用不比原子弹小。
mapell222014-12-23 20:16:34
本来就该法治嘛。红都希望水浑,但是他忘了水浑的时候所有的事都是浑的。
好酒2014-12-24 01:11:22
光想浑水摸鱼,也不行。西方的法律也是讲人情的