- 文学城
- [backhome]
资中筠：
一百年了，没有长进，上面还是慈禧，下面还是义和团
我本来不想发言，因为已经“余欲无言”。这个文件第一段里的话：“十八大……感到振奋”就和我的心情相反，我一点也不振奋，而感到沮丧，没有希望。
那个报告除了连篇的陈词套话外，有几句引人注意的话却是倒退的。
上午许多有识之士发表了许多真知灼见，我很钦佩，那一片痴心也令人感动。这些意见多少人多少年来也发表了不少。
我首先一个问题是：我们说给谁听？假想的听众是谁？好像还是眼睛向上，希望掌权者采纳，可能吗？
我想起我曾写过的一篇小文章：《国家兴亡，匹夫无责》。那是诠释顾炎武的话，他的名言“天下兴亡，匹夫有责”，但是又说“国家兴亡，肉食者谋之”，意思是“匹夫无责”。
当时明朝亡了，顾炎武说，你们那些在位者把王朝给折腾亡了，我们没责任，我们的责任在维护道统，用现代的话来说，就是民族精神。
为什么自古以来“肉食者鄙，未能远谋”？因为利令智昏。是既得利益妨碍做出正确的决策。所以，不是如何说服他们改的问题。
我想，我们现在谈的这么明显的问题，我们都看到了，在上者难道真的看不到？他们也不是弱智！
社会危机他们想必比我们体会更深，否则，为什么要动员140万人保卫几千个人开会？那么害怕，心虚？
现在去分析讲话中哪句话的提法，是没有意义的。语言与实际已经空前脱节，空前的虚伪。
什么是中国特色的社会主义？有中国特色而无社会主义！现在还讲“我们”社会主义、“他们”资本主义，是十分可笑的。事实是，中国的权贵资本已经与跨过资本相结合，互相利益攸关，受害的是中国的劳工和那些国家的劳工。
刚才有人说：“改革是找死，不改是等死”，这是一句流传很广的话。但是，有一个问题要搞清楚：是谁死？
改革了，整个中华民族会死吗？我认为民族复兴的希望就在于改革，否则，虽然不一定会“死”，但是会堕落，沉沦。
人们都痛恨腐败，官场腐败，古今中外都有，并不可怕，可怕的是全社会腐败，现在正是全社会腐败。
国民党的时候是官场腐败，社会其他方面：学界、文化、新闻以及工商企业没有全腐败，所以政权被推翻了，社会还有救。
而现在，各行各业都腐败，而且，已经见怪不怪，连小学生都知道要家长给老师送礼，以便对自己好一点。他们长大了就不认为这有什么不对了。
我们在座的至少40岁以上的上学的时候还不是这样，还有公平、正义的观念，下一代人如果这样下去，恐怕就根本不在乎什么公平正义，而是认同腐败的规则，只看自己怎么在里面玩了。这就是整个民族从精神上烂掉！
孙立平先生的“溃败论”对我很有启发。所以，我对教育问题特别忧虑！这个文件中完全没有提到教育问题。
我们需要眼睛向下，着眼于民众的启蒙。民众和领导的素质是互为因果的。民众的觉悟是最重要的。
前一阵发生的以“爱国”为名的打砸抢暴行，使我感到悲哀：一百年了，没有长进，上面还是慈禧，下面还是义和团。
我不是要把哪位领导比作慈禧，但是，那次的行动开始就是当局纵容、默许，或者就是有意组织的，把国内矛盾转到一个境外敌人身上，这是惯技，到后来失控，再行压制，然后和外国还得妥协。
总之，我们需要换一种思维方式，换一个角度，是对全民族负责呢，还是对王朝负责？
如果要说改革的切入点，最重要的是建立法治。有了健全的法治，其他事，政府能不管就少管，社会自然会有活力，自我调节。
我同意刚才有人说的党内纪委实行“双规”的做法是违反法治，侵犯人权的。我觉得有点像帮会的自己清理门户，绝不是现代国家的法治。
纪委谁来监督呢？没有公众舆论的监督，没有透明度，没有权力的制衡，腐败是不可能治理的。
另外，还要澄清一个观念，美国对外实行霸权主义，绝不能成为我们反对民主宪政的理由。我们要走民主宪政的道路是汇入人类共同进步的潮流。
人权是所有人应该有的平等的权利，没有东西方之分。平等这个概念是现代社会的，过去封建社会，人们都在一定等级之中，也就认了。而现代社会就不能接受，要求平等的权利。
以美国对外的霸权行为，还有英国过去是海盗起家等等，来否定人权、自由、平等，是概念的混淆。就好像有人吃饱了饭，身体健壮了，出去打人，甚至杀人，我们就拒绝吃饭了。那是两回事。
向宪政民主的方向改革是我们自己的需要，与外国无关。
习王反腐是很受老百姓欢迎的，就是反腐没收的那些钱财不知怎么处理的，可别像不厚一样私自和下属眯了
国民党时期还任由鲁迅在那里攻击党攻击国家，要放现在，一个颠覆国家政权的罪名马上就把鲁迅毙了
没有长进的是中国民主派，到现在还在宣扬仇恨，还在推捧国民党。看看柯文哲，人们更喜欢干实事的。
完全不同状况。台湾国民党已经进步到可以让反对派上台。共产党还关着政治犯呢。
台湾民主派有自律，不去碰两蒋时代的伤疤，所以大陆民主党派也应该学习
那是互相的。你为何不让共产党先放了关着的政治犯，再要求那些民主派自律？
你搞不清情况。就别乱要求别人。台湾是党政者先退一步才有矛盾解决。不然民主党派干什么都是没用的。
不可能，两蒋的铁腕治理，几乎把所有有实力的人都整下去了，才有可能交权给李登辉
你又搞不清了。把所有有实力的人都整下去，那是对国民党政府内部。对民主派是开放党禁。让民进党建立。
台湾开放报禁的前提是报纸不能宣扬国民党的过去做的错事。
这个跟台湾民主派干什么没有任何关系。台湾民主化是国民党上层改革的结果。
不对，举个例子，李熬就因为写了揭露两蒋的文章经常被抓到监狱，
捉多了，就知道什么可以说，什么不可以说。才有了后来的民主化。