beijingcheng2015-01-29 13:46:32
资中筠:

一百年了,没有长进,上面还是慈禧,下面还是义和团

我本来不想发言,因为已经“余欲无言”。这个文件第一段里的话:“十八大……感到振奋”就和我的心情相反,我一点也不振奋,而感到沮丧,没有希望。

那个报告除了连篇的陈词套话外,有几句引人注意的话却是倒退的。

上午许多有识之士发表了许多真知灼见,我很钦佩,那一片痴心也令人感动。这些意见多少人多少年来也发表了不少。

我首先一个问题是:我们说给谁听?假想的听众是谁?好像还是眼睛向上,希望掌权者采纳,可能吗?
我想起我曾写过的一篇小文章:《国家兴亡,匹夫无责》。那是诠释顾炎武的话,他的名言“天下兴亡,匹夫有责”,但是又说“国家兴亡,肉食者谋之”,意思是“匹夫无责”。

当时明朝亡了,顾炎武说,你们那些在位者把王朝给折腾亡了,我们没责任,我们的责任在维护道统,用现代的话来说,就是民族精神。

为什么自古以来“肉食者鄙,未能远谋”?因为利令智昏。是既得利益妨碍做出正确的决策。所以,不是如何说服他们改的问题。
我想,我们现在谈的这么明显的问题,我们都看到了,在上者难道真的看不到?他们也不是弱智!

社会危机他们想必比我们体会更深,否则,为什么要动员140万人保卫几千个人开会?那么害怕,心虚?
现在去分析讲话中哪句话的提法,是没有意义的。语言与实际已经空前脱节,空前的虚伪。

什么是中国特色的社会主义?有中国特色而无社会主义!现在还讲“我们”社会主义、“他们”资本主义,是十分可笑的。事实是,中国的权贵资本已经与跨过资本相结合,互相利益攸关,受害的是中国的劳工和那些国家的劳工。

刚才有人说:“改革是找死,不改是等死”,这是一句流传很广的话。但是,有一个问题要搞清楚:是谁死?
改革了,整个中华民族会死吗?我认为民族复兴的希望就在于改革,否则,虽然不一定会“死”,但是会堕落,沉沦。
人们都痛恨腐败,官场腐败,古今中外都有,并不可怕,可怕的是全社会腐败,现在正是全社会腐败。

国民党的时候是官场腐败,社会其他方面:学界、文化、新闻以及工商企业没有全腐败,所以政权被推翻了,社会还有救。
而现在,各行各业都腐败,而且,已经见怪不怪,连小学生都知道要家长给老师送礼,以便对自己好一点。他们长大了就不认为这有什么不对了。

我们在座的至少40岁以上的上学的时候还不是这样,还有公平、正义的观念,下一代人如果这样下去,恐怕就根本不在乎什么公平正义,而是认同腐败的规则,只看自己怎么在里面玩了。这就是整个民族从精神上烂掉!


孙立平先生的“溃败论”对我很有启发。所以,我对教育问题特别忧虑!这个文件中完全没有提到教育问题。

我们需要眼睛向下,着眼于民众的启蒙。民众和领导的素质是互为因果的。民众的觉悟是最重要的。

前一阵发生的以“爱国”为名的打砸抢暴行,使我感到悲哀:一百年了,没有长进,上面还是慈禧,下面还是义和团。
我不是要把哪位领导比作慈禧,但是,那次的行动开始就是当局纵容、默许,或者就是有意组织的,把国内矛盾转到一个境外敌人身上,这是惯技,到后来失控,再行压制,然后和外国还得妥协。

总之,我们需要换一种思维方式,换一个角度,是对全民族负责呢,还是对王朝负责?

如果要说改革的切入点,最重要的是建立法治。有了健全的法治,其他事,政府能不管就少管,社会自然会有活力,自我调节。
我同意刚才有人说的党内纪委实行“双规”的做法是违反法治,侵犯人权的。我觉得有点像帮会的自己清理门户,绝不是现代国家的法治。

纪委谁来监督呢?没有公众舆论的监督,没有透明度,没有权力的制衡,腐败是不可能治理的。

另外,还要澄清一个观念,美国对外实行霸权主义,绝不能成为我们反对民主宪政的理由。我们要走民主宪政的道路是汇入人类共同进步的潮流。

人权是所有人应该有的平等的权利,没有东西方之分。平等这个概念是现代社会的,过去封建社会,人们都在一定等级之中,也就认了。而现代社会就不能接受,要求平等的权利。

以美国对外的霸权行为,还有英国过去是海盗起家等等,来否定人权、自由、平等,是概念的混淆。就好像有人吃饱了饭,身体健壮了,出去打人,甚至杀人,我们就拒绝吃饭了。那是两回事。

向宪政民主的方向改革是我们自己的需要,与外国无关。
beijingcheng2015-01-29 13:52:44
习王反腐是很受老百姓欢迎的,就是反腐没收的那些钱财不知怎么处理的,可别像不厚一样私自和下属眯了
beijingcheng2015-01-29 13:55:00
国民党时期还任由鲁迅在那里攻击党攻击国家,要放现在,一个颠覆国家政权的罪名马上就把鲁迅毙了
看热闹的北京人2015-01-29 14:12:08
没有长进的是中国民主派,到现在还在宣扬仇恨,还在推捧国民党。看看柯文哲,人们更喜欢干实事的。
蒙得2015-01-29 14:15:54
完全不同状况。台湾国民党已经进步到可以让反对派上台。共产党还关着政治犯呢。
看热闹的北京人2015-01-29 14:18:00
台湾民主派有自律,不去碰两蒋时代的伤疤,所以大陆民主党派也应该学习
蒙得2015-01-29 14:20:12
那是互相的。你为何不让共产党先放了关着的政治犯,再要求那些民主派自律?
看热闹的北京人2015-01-29 14:22:47
我不是民主派,更应该提出这个要求的是民主派自己,
蒙得2015-01-29 14:25:17
你搞不清情况。就别乱要求别人。台湾是党政者先退一步才有矛盾解决。不然民主党派干什么都是没用的。
看热闹的北京人2015-01-29 14:31:07
不可能,两蒋的铁腕治理,几乎把所有有实力的人都整下去了,才有可能交权给李登辉
蒙得2015-01-29 14:34:48
你又搞不清了。把所有有实力的人都整下去,那是对国民党政府内部。对民主派是开放党禁。让民进党建立。
看热闹的北京人2015-01-29 14:49:02
小蒋
看热闹的北京人2015-01-29 14:49:45
对,是没有人能挑战小蒋之后。
看热闹的北京人2015-01-29 14:50:51
台湾开放报禁的前提是报纸不能宣扬国民党的过去做的错事。
蒙得2015-01-29 14:56:55
这个跟台湾民主派干什么没有任何关系。台湾民主化是国民党上层改革的结果。
看热闹的北京人2015-01-29 14:58:56
不对,举个例子,李熬就因为写了揭露两蒋的文章经常被抓到监狱,
蒙得2015-01-29 15:05:08
是啊。是国民党后来决定不捉了才有了民主化啊。
看热闹的北京人2015-01-29 15:29:45
捉多了,就知道什么可以说,什么不可以说。才有了后来的民主化。
蒙得2015-01-29 15:32:29
捉不捉的标准在政府,不在说话的人。
看热闹的北京人2015-01-29 15:36:03
当然了,独裁政府的特色,