beijingcheng2016-02-13 18:41:52

没有排斥的意思,有这样的同学上来发帖子还是挺可乐的哈哈

不过俺觉得真那么满足的话是不需要上论坛来寻求他人认同的,这位大湿明显是不够自信嘛鬼脸

beijingcheng2016-02-13 18:54:52
又或者是对名利太看重,不放过任何能增加知名度的机会,哪怕是没有任何意义的知名度 :D
beijingcheng2016-02-13 19:03:04
看大师的帖子,我就对中国大学的科研技术水平不抱希望,呵呵,耐不住寂寞的人怎么可能专心搞科研,
头发与财富成反比2016-02-13 19:08:06
当年中国大学毕业的一流学生基本都出国了,现在国内的技术进步都是留下来的二三流学生创造的,他们看着昔日的佼佼者笑了
beijingcheng2016-02-13 19:13:52
那什么,看你怎么定义一流二流三流啦 :)中国有本事也去验证一下爱因斯坦的什么波,弄个苹果之类的品牌出来,光吹牛没用
头发与财富成反比2016-02-13 19:18:11
科技成果也是需要资金和人才培养积累的,中国在建国后取得的科技进步有目共睹,但不可能与西方社会几个世纪积累的水平迅速看齐
头发与财富成反比2016-02-13 19:20:06
同样,美国在二战以前诺奖的获得者也少于欧洲,一战前美国科技水平明显落后于欧洲
tzbcwbc2016-02-13 19:43:22
中国科学界就靠几个美国回去的人才撑面子。
richman2016-02-13 20:38:41
嗯,等着看你的大作:)
Christy_BJ2016-02-13 23:20:25
这次成果是很多科学家合作的,不光只有美国人。
beijingcheng2016-02-14 02:12:58
那是,不想重用海归,但又想拿海归充门面,饶毅就上当了。施一公目前还好,以后也难说,
beijingcheng2016-02-14 02:15:16
都是西方国家的,像中国政府这种土豪就是没有耐心组织人去搞这些科研,急功近利的本质决定的。
Christy_BJ2016-02-14 02:40:38
有中国人。西方国家大家的功劳怎么就往美国上套?沽名钓誉。
知人知面2016-02-14 03:20:53
没知识就不要上来显。先搞懂谁的主要contributor。全是美国的。好比人类基因组计划世界主要国家都参与了?呵呵
Christy_BJ2016-02-14 03:24:26
对对,当年抄人家德国的,现在也多年媳妇熬成婆,被人抄了。恭喜,不过安全系统要过关,别总被人家抄。
Nanshanke2016-02-14 13:08:41
精评!
zhuozhuo2016-02-14 16:54:26
中国潜心科学的人不少。我原单位都有一位,在文革受迫害的情况下都作出了世界级的成果。只是希望中国的制度越改越好,为这些人助力