FHZM2015-02-08 14:34:22
第一个系统,占据世界统治地位近三百年,曾经灭绝过几千万印度安人,贩过几百万黑奴,殖民统治世界上大多数国家,
发动了死伤上亿的第一,二次世界大战,但最后也就让10%的人类人口过上了发达国家的生活。虽然只有10%,但却自称为普世。

第二个系统,成立不到七十年,虽然也付出过一些代价,走了点弯路,但没发动战争,没搞种族灭绝,还一直被第一系统打压,但预计在第二系统成立八十年的时候,能让占人类人口20%的人过上发达国家的生活水平。

三百年比八十年,10%比20%,第一系统居然还把第二系统称为逆世?

哈哈。洗脑水平之高,叹为观止。
FL棉农2015-02-08 14:41:06
加一条,年增长率7%=崩溃,而2%发展良好:(
大蜜蜂2015-02-08 14:48:49
不过有一点,GDP只表征经济活动总量,不完全代表实际经济增长性。说个不好例子,有个地方地震了要重建,GDP就上去了,但是经济受损
知人知面2015-02-08 14:53:38
这个知识对老棉农太深奥了。呵呵
老看客2015-02-08 15:13:06
这是我听到的大蜜蜂讲过的最理性的话。GDP与经济质量无关,而且去年中国的GDP增长实际上只有大约3%。
FL棉农2015-02-08 15:14:19
呵呵,一,二年理解,十年,廿年都"地震"?当然,俺四弟是揣着糊涂装明白啊:)
FL棉农2015-02-08 15:15:34
+3%是增长吗?
老看客2015-02-08 15:18:22
F总还在骂普世啊!国内政治、社会生态都在向北朝鲜看齐了。嫌亚文明层次太高、太奢侈,要向次文明快步迈进:))
知人知面2015-02-08 15:20:33
是。但填不饱ZF。这就是反腐的真正目的。
老看客2015-02-08 15:22:46
当然是增长,但增长方式、增长质量还是没有显示转型的迹象。
FHZM2015-02-08 15:31:46
如果能让人类50%的人口受惠,才能称为普世。
相对强度2015-02-08 16:16:21
难得的好帖。站在历史的高度看问题。普世们哪有这种高度,只会重复普世的教条。
开国际玩笑2015-02-08 19:49:15
第二系统的瞎搞了几十年搞到贫穷落后饿死人的地步,后来转学了第一系统才勉强脱了贫