拒绝承认地产税年年涨的，可以看看这几个加州鬼谷的samples 勿来三2015-02-23 02:37:36

 
通过zillow，随机挑了3个房子。可以看看房产税，一直保持向上的走向，无论估价(assessment)是否上升或下降。 谁还说这是合理的?这不是政府抢钱是什么?

有人说每年有vote 的。 世界上多少选民会每年投票支持自己向政府多交房产税啊? 如果真 vote，是不是说明所谓民主的选票，根本不影响政府坚决要抢钱的决心?  这么个抢钱法，老实说，文革抄家大概也没被红卫兵超抄走那么多财产啊。

income tax这个很透明，挣多少钱，交多少税。 不挣钱，就no tax. 但这个房产税，如果有谁说这是透明的，请解释一下政府用什么公式计算，使得它能保持年年增长?

今年地税我们这普涨10%。羊毛出在羊身上，兄弟给所有主客通知涨房租。

账单来，看都不用看，肯定是涨。哪有可能降。

放屁，楼主小学数学及格吗？

你这些数据，最多说明是硅谷，我也可以随时找几个邻居的房子给你看，09-12之间都是降的，12-15是涨的。以为只有硅谷住的是人，

我这里还好

你不要那么急呀，嘴巴稍微遮掩一下好吗?

跌的一定有，但总体每年上涨，是普世

rental的涨得更厉害

不知道你想说明啥

不要偷换慨念：估值2%cap，不等于税额有cap

事实结果就是这个Pop13法案让加州很多人的房产税极低。这个法案是选民投票决定。现在想推翻也是选民投票决定。

事实是：1。税依然年年涨；2。政府越来越入不敷出

税额在涨，税率可能在降。考虑通货膨胀等等的因素，税额上涨不高就相当于下降。

民选政府在为选民服务，选民收入年年涨。服务费用年年涨，选民还不想多交税。想得美哦。呵呵。

过去反动政府抢了农民的稻子，也说是为农民服务

是不是为民服务就看实际嘛。这里学校服务多好啊。还有治安，道路这些。实实在在的。