中国人近两百年来的命运说好听点是轮回，循环上升。说不好听点，就是A改不了吃B。
着所以这么命运多舛，其实就是西化和反西化，现代化和保守落后的反复拉锯斗争的必然结果。自卑和自大的交替，本质上的自卑。一但挨了打，受了教训，就奴颜婢膝。稍微好了点伤疤，又夜郎自大不思进取。学习先进没有真心实意，只是希望沾点皮*****饰太平。洋务运动如此，十年上海滩如此，大跃进如此，改革开放也是如此。
改革开放之初，企业改革的两大重点是什么来着？一个是落后的产品，一个是落后的人员。为什么会有这两种落后。当时的说法就是国企大集体太死板，大锅饭太懒散。一句话，就是不适应市场。生产的都是市场不需要的东西，积压浪费。记得当年企业用产品发工资吧，记得当年企业承包让工人下岗甩包袱吧，记得当年让个体外资进来当鲶鱼把市场搞活吧。当时为民请愿不让下岗的人有没有，善心不善心，下岗工人可怜不可怜？当时怎么说的，痛得一时，经济发展了，一切都会好起来的。当时国退民进，又有多少人拼评是出卖国家资财。是不是也是为了盘活，为了整个经济的发展。
转眼三十年过去了。国进民退。你发现国企还是铁饭碗，还是低效率，还是产能过剩--没有市场，但是还是在上马新项目，变化最大的就是更多的污染。而这次更具备了免疫力。再削国企比上回还难。什么放给私企污染更严重了，国家不安全了，停工停供啦。连下岗也不行了，因为除了我们，你们谁也不懂。从这些方面看似乎还是进步了。但是经济结构和经济矛盾和三十年前同出一辙。而这些坚守保护的人官，恰好就是那些当年劝说下岗的人官的二代。立场之变化，就在于利用已经搞到了手里。比如，真得那么关心就业问题吗？一吨钢四千元，利润才四元，人工才四十元。消耗多少资源，污染多少才养活一个小工，直接用这四十元雇用他扫地种树，哪怕挖坑埋坑不更节约得多，环保得多，就业也舒服得多？为什么还要非得继续。因为那样才有四十元最多四百元的GDP。而这样有四千元的GDP。更因为这么大的流量一走，真实的利润其实是超过四元的，只是流不在账面上头罢了。过手有油啊。
三十年的轮回，就是因为所谓的市场，绕来绕去还是拴在一个权力的桩子上。或者说，从来就没有真正的市场。从来没有真正离开过出发的地方。转来转去，谓之轮回。