free20052015-03-15 18:46:58
放屁,几千人的公司,少一个人还亚历山大。

这还是美国的公司吗?


free20052015-03-15 18:48:10
多一个刚愎自用的,可能会有问题,那也只是压垮骆驼的最后一个稻草而已吧?
xsz2015-03-15 19:27:48
如是CEO有可能,如仅是搞技术的,离了谁公司都照样运转。即使你是搞核心技术的,几千人的公司肯定会有backup,
2015-03-15 19:40:34
几千人的公司,CEO走了,可替代的一堆;只有2个人的夫妻拉面店,主厨走了才会有麻烦
好酒2015-03-15 19:40:54
人家这么一说,你当真的了
xsz2015-03-15 19:57:05
CEO 对公司的作用还是远大于一个科研人员的。一个CEO 可以把一个公司搞的很好也可以把公司搞死。一个科研人员在大公司就
2015-03-15 20:24:33
从没听说过一个几千人的大公司的CEO可以一下把公司搞死
精灵宝钻2015-03-15 21:31:11
你大概没听说过有个人
goto2015-03-15 21:49:07
举几个例子。比如,ron不许现金付费,不许使用折扣券,大家可以读读dead company walking 这本书
goto2015-03-15 21:55:34
ron还不算太离谱,凯迪拉克的某任老总,硬是搞出了穷人版凯车。结果就。。。
jiangwen9992015-03-16 00:41:57
搞死大公司的都是CEO,而且都是有辉煌历史的,在时代转弯的时刻不信邪的
analytical2015-03-16 02:14:27
笨蛋,搞死公司不一定就一个西一欧,可以好几个。
2015-03-16 02:50:15
绝大部分公司3-5年就死了,成长为几千人的公司,肯定有成功的窍门,想死都不容易; 有些像柯达,是因为产业问题,谁都没法子
2015-03-16 02:51:36
JC Penny活得好好的,至少在我们这儿
2015-03-16 02:53:08
凯迪拉克倒闭了吗?
goto2015-03-16 03:09:20
他们换了CEO。
Christy_BJ2015-03-16 03:35:25
Nortel,Nokia is on the way
FHZM2015-03-16 05:21:38
嘿嘿,怎么闻着有些酸味?
蒙得2015-03-16 14:35:27
他是讲他的领导紧张。那是可能的。有些领导技术上依赖手下的。另外也可能担心技术机密外漏呢。
犀利爷.2015-03-16 16:41:41
常年挖坑的,白痴一个。