FHZM2015-03-18 23:54:11
TPP最早是四个小国之间的协议,后来美国参进来,就喧宾夺主,引导了整个谈判。美国的几个目的,第一,把TPP打造成和TIPP
相似的高大上的FTA,引导21世纪的世界贸易的规则和方向。第二,压制中国这个对手。当然第一为主,第二为辅。其实如果第一实现了,第二就容易得多。但TPP是真得高大上,几乎无所不包,从货物到服务,从投资到知识产权,从环境到劳工保护,更牛的是
基本取消了发展中国家优待,全面零关税,没有例外。中国谈TPP比较多的是里面似乎专门对付中国的招数,禁止国营企业,不许国家补贴,全部原产地等等。 

但TPP真得太高大上,东盟里面的其他成员国耐不住了,2012年抛出了RCEP。现在都说RCEP是中国用来对抗美国的,可这都不是中国自己的主意,是东盟送上门来的。RCEP和TPP的主要差别就是以货物贸易为起点,逐步推进到服务,投资等领域,是渐进的方式,而TPP是一次到位。阿三比较惨,TIPP没他的事,TPP也没他的事,就牢牢抓住RCEP, 但就是在RCEP里,阿三也是最落后的,现在有消息说为了在2015年实现RCEP,要先抛弃阿三,让阿三以后补课。最好玩的就是,TPP和RCEP里面的亚太国家的重合性,日本,韩国,澳大利亚,新西兰都是脚踏两只船。美国要以TPP对付中国,没那么容易,因为TPP里面的国家不会轻易为了美国的利益而牺牲自己和中国的贸易关系,连日本都这样,何况别人?

FTAPP就是更大的一个框了,把TPP和RCEP都能装进去。中国现在开始在FTAPP上发力,美国的态度很反对但不彻底。美国的机构估算,TPP能让美国贸易增加1600亿美元,能让中国减少1000亿美元,但FTAPP能让美国每年增加6000亿美元,但让中国增加一万六千亿美元。这个也说明老美现在搞中国有点本末倒置,宁可不利己也要损人。美国虽然在口头上没有完全否决FTAPP,因为美国的算盘是先通过TPP,然后用TPP引导FTAPP,把FTAPP变成个大号TPP(有中国在,估计难度不小,哈哈)。中国则是开始全力推进FTAPP。最近亚投行的事情表明,美国控制力在下降,美国反对,但中国想干的事,还是可能成功的,关键看中国自己怎么办,是否能有效地推进自己的目标。

TPP就算实现了,中国还是有很多选择的。



 
知人知面2015-03-19 16:40:51
不要紧。美国逆世的朋友圈一般都是超不幸的。这样子,方能显出逆世的风采。呵呵
最爱口头禅2015-03-19 16:55:54
良轮坐一月廉价油轮,很拉风,呵呵。