- 文学城
- [backhome]
美国K-12基本免费,现在财政不好有的地方K要自己交钱。那为什么上学要lease,水电费缴纳历史已证明住在区内?因为美国学校基本靠的property tax,这个是local tax,一个区就是那么多tax。外面人来太多,经费不够。但是美国可不管你交多少tax。一个住apartment的人跟住house没啥分别。以前国内来的留学生比较穷,两家合住,3-4个孩子都可以上好学区的好学校。rental里有没有property tax,当然有,但是对于multiunit很低。而且在高房价地区,租金常常只能cover一部分expense,实际上landlord用折旧报负盈利是主要避税手段。
中国呢,按照老朱在的时候的分税制,中央拿走了大头,地方只留很少税种。包括大部分与房子相关的税。虽然中国现在还没有propertytax,但是类此的税是在买房时一次付清的。所有在中国租住房屋,租金里显然也有税收成分。但是中国这些税收不是按区而是按省,城市这些征收的。如果真是跟美国一样,起码,一个城市的可以去任何地方上学。实际是不行的。至于没户口上不了学就更是错的离谱。世界上现在还保留户籍制度的还有几个国家?呵呵
这是管理上的具体操作问题。不管怎么说,任何国家的某个学校都不可能接受任何学生。
不要户口,不要地税,不要任何地理国籍限制的, 那就靠钱来选择,那就是私校。
当人抱怨房产税高时,你推说是为了学校。可如今你又说学校基本免费? 真以为有免费午餐?
你最近脑筋是不是出啥问题了?我说好学区了吗?我说的是你在美国可以免费上学,错了?
问题是,美国不存在你住在一个地方,没法在那个地方上学的问题。不要混淆这些概念。
NJ没有公寓的富人区一般是和别的town在一个联合学区。住在隔壁town就行。
租俺四弟的,他是大善人,他的租金就COVER一点点费用,连地税都没法涵盖。善人 啊。四弟,对不起啊,俺替你租房子了。哈哈哈
呵呵。出啥事了。大公司不行了。彻底靠体制内吃饭了?
飞鱼,本公司在大陆招一个管海运的, 你要不要试试?
还有摄影技术不能超过老棉,这,这,这太难做到了 :))
看你怎么理解那个住字。极端的例子如,某天晚上某孩子在某校门口睡了一晚,他是不是应该有权在该校学习?