tzbcwbc2015-05-12 04:43:35
(在草原上,生活着羊,狼和青草,形成一个食物链。 狼吃羊,羊吃青草, 狼多了,羊就少了,狼就饿死,如果羊多了, 狼的食物就多,狼也就会增多, 吃掉更多的羊, 控制羊群的数量,使得草地能保持活力,不至于被羊群破坏。 狼,羊群,草场形成一个动态的平衡系统。)

现在,假设草原上搞独裁社会,狼牢牢地掌控了草原,羊受尽剥削和欺负, 因为羊远远多于狼,羊就开始造反,造反的结果就是狼必然全部被杀,连吃奶的小狼也得死,羊也做出了巨大牺牲,数量减半, 结果就是草原动物数量大量减少,后来羊群大量繁殖,短期内,每只羊都觉得很幸福,因为可以放开吃草,不用担心被狼吃。 但时间一长,一部分厉害的羊慢慢地变成了狼,不再吃草要吃羊,狼群为了吃到更多的羊,制定了许多规则,比如:小羊羔必须 接受狼子的思想,每一寸草地归狼群所有,羊必须花高价买羊圈,羊群的领导必须由狼群指派,不能自己选举产生,狼可以到喇叭前面随便 叫,而羊不能随便叫,等等。羊群受不了剥削和欺负,又要起来造反,又进入一个改朝换代的周期。

结果就是全输,狼输,羊输,草场输。 人类社会里面,也是这么个动态的分工系统, 互相平衡。 东方独裁导致羊群、狼群大幅死亡的情况已经被几千年的历史证明了。5000万只羊,相互残杀,就剩200万只羊的时期也有过。狼群内讧,羊斗死狼的日子也有过。只有民主投票,才能让羊群、狼群相互妥协,避免相互残杀。狼少了,允许一部分羊变成狼;狼多了,将一部分狼变成羊,从而达到绝佳的平衡,让山清水秀、蓝天白云成为生活环境的常态。
FHZM2015-05-12 05:02:03
中国不是独裁。从1911到现在,一百多年,中国的最高领导人连同姓的都没有,而美国出现了两次。真正的天才,不论政治或任何
低头的谷穗112015-05-12 05:04:21
这就没意思了。。。
FHZM2015-05-12 05:07:47
中国不是西式普选民主,但也不是独裁。如果把非西式民主外,都称为独裁,耶世界就只剩下黑白两色。
低头的谷穗112015-05-12 05:09:21
人类,随着西方宗教道德与东方伦理价值观的出现与改善,都极大的提升了普罗大众的地位。还不能简单以动物世界来诠释一切,当然,有些可以
低头的谷穗112015-05-12 05:14:29
不能因为经济取得暂时的成绩就掩盖一切问题,其实多数人批评政府并非想推翻他,只是希望改良。
好酒2015-05-12 05:26:05
凡是独裁最后全要灭亡的。
tzbcwbc2015-05-12 05:42:35
独裁与民主的根本区别:看看各地一把手是民选的,还是上级指派的。
hfhfndt2015-05-12 07:26:03
你是说:中国是裁而不独。
xueyuanlin2015-05-12 14:01:42
+1