- 文学城
- [backhome]
Wjin兄好！我理解你的观点。多维的评论对两边都有批评，是要尽量持平立场。我觉得还是很不错的。
在何频手上时很独立，现在明显亲共。不过，就像香港“建制派”，也有受不了老共的时候，但语言还是温和的。
我觉得，很多事情已经越来越明白了。记得早几年我们在这里批腐败时，我还遭到5毛围攻呢！
红都最近开始反思中共的体制弊端啦？我同意你说的：薄、周都是体制的牺牲品。
中共体制的弊端，目前来说是走向独裁，而不是腐败。腐败是中国经济发展的动力。社会的公平要用财富的分配来衡量，
中共确实是越来越独裁。说腐败是中国经济发展的动力，不是一点道理都没有，但
难得同意红都先生一次：腐败不好，借助“反腐” 走向极端独裁更糟糕。
所以要法制、要监督。现在中共不仅党政不分，而且还要直接参与、管理日常经济活动，邪力会越来越可怕。
美国法制这么健全，可华尔街的人，为了自己的几个亿美金的利益，导致全世界数万亿财产损失的次贷危机，怎么就管不了？
顺着你的逻辑说：美国法制这么健全，还会出问题，中共既当运动员，又当裁判，会出什么情况？
如果独裁的话，会出文革，大跃进等灾难。但邓小平以后，没有出现过想美国次贷危机这么大的灾难。
对。美国远不是完美的社会。次贷危机之后，除了严厉的处罚，美国还出台了严格的金融监管措施。