- 文学城
- [backhome]
挺惊讶的,对于在美国生活不短时间的人会对法律有这样的理解:私人财产和不合法都会被法律保护。
“私人财产”显然是指合法的个人财产,包括来源合法,拥有合法,使用合法。这些都是Commen Sense。 你用工资买来的毒品不是合法的,你自制的土炸弹也不是合法的,你偷窃来的珠宝现金也不是合法的。 这些都不受法律保护。
如果警察怀疑你的现金可能涉及贩毒或其他违法活动,他有权收缴作为证据(而不是财产),当事人也有权上法庭证明那些钱是合法财产,与违法活动无关。至于枪械的运输和存储,各个州都有明确的规定,违法被罚也没有什么可说的。
真正不保护合法私人财产的只有包括天朝在内的社会主义国家有过。TG建国初期的公开掠夺地主富农资本家的财产,剥夺这一部分人及其子女的基本人权,甚至生命,这个是国家的政策,国家来执行的。文革里的红卫兵抄家,也是轰轰烈烈的,政府一点不干预,不保护。
其实说到底,有些人的心态就是找出一些极端的例子,加上有意无意的字面理解和解读,由此验证和强化自己的错误理念。
不合法的'私人财产'也受保护,那是土匪窝,看谁狠,看谁邪,看谁够神经
简单说个朋友的事,家被破窗偷了。警察过来做个笔录给朋友一个装警报系统的电话,然后问朋友
问题是个人须要"证明"自己的财产合法,否则警察就可以"合法"沒收
就像警察抓到小偷,也要有人出来起诉,然后是长期扯皮指正证明怎么被偷,陪审团再分析认定有罪还是无罪。。
你听他瞎掰。若真是认为美国不保护私人财产他早不在美国待了。
你的邻居小朋友Halloween要糖被枪击毕,你朋友被入室抢劫
没啥好辩的。呵呵。至少天朝贪官纷纷往这个这么烂的国家跑。
我這樣理解的,強者利用中美資源。不是簡單的認為這個國家不好才去另外的國家
“我们这鬼节,小孩去要糖,每年都有小孩被枪击S", "我住的这区,鬼节晚上没有一个小孩来要糖果的,几年都是这样“ “被枪击了还无
我們這泛指西雅圖,不是我家,我不放糖,我怕陌生人走近我家敲門。
撒谎的水平与带鱼,花花有的一比, 每年都有小孩要糖被枪击致死的谎也敢撒。
人家那是到你那做生意, 何时移民了?中国给这些人国籍了?
总之property 不要去踩是常识。屋主开枪在自己的property是无罪的
公平的话应该退,还应该退利息;你如果交地产税,或其他税晚了利息都加到里面