- 文学城
- [backhome]
回错了吧？我可没批评他呀
要说袁腾飞老师呢， 他的所有报道和视频， 只要能找到的， 我都看过， 对他也算还知道的不少吧。
印象还不错的，
长得还行，看着干净利落，说话也好笑， 而且几句就能说到点子上。但是偶尔有些看法好像很主观， 加了自己的想法， 而不是100%陈述历史，做一个老师，这样是危险的， 学生时期的东西都是老师灌得，把自己的主观历史灌进去是不对的， 应该让他们长大后自己慢慢获得和自己判断， 不让属于思想侵占，完全不利于或影响一代人的价值观的形成， 算是不公平的。
但是总的来说他还挺好的。 我对他不反感，也没有批评他。
他的表现也是不错的， 说明人品还行。 对他，我没有批评， 唯一的觉得不舒服的是讲历史没有100%陈述，偶尔加入了相对比较强烈的个人情感和个人认知。这个估计跟父辈的思想影响有关。
其实像他这样的人可以有， 真的不反对， 我说了， 推动改革，挺好的。
但是我不支持， 只是持围观态度就够了， 因为虽然这样的人可以有， 但是绝不能太多，所以稍稍打压一下还是应该的， 符合现实规律。 否则，特别是老师，影响会一代一代的， 很危险的。
希望大家脑子放开了想， 别揪着部分的小脑细胞不放，也别激动就生气什么的，那样不好。
另外：一群人说这贴精辟， 我没看懂， 求进一步解释 ~~~：）
"讲历史没有100%陈述", 什么意思？袁腾飞编造历史了吗？
你这番话应该对共产党去说。土共隐瞒了太多历史，而且你的脑袋里也被灌输了太多东西。
意思是美国的总统竞选是被金钱左右的。虽然简单化了，但说出了80%的实质。
袁的历史，加了很多的自己的好恶。比如，他讲朝鲜战争，把毛岸青用烤鸭来形容，就是带着对中共的仇恨。
Yuan is not a qualified teacher at all.
我基本没有学过中国教科书历史， 我都是自己读来的， 您太激动，这态度不适合讨论问题啊
hahaha~~看你们对普世的认识，多不全面啊， 都该看看足球昨天科普的贴长长姿势~~~：）
给这位同学扫盲一下。老师都教自己观点。尤其是大学以上的教育。别说社会科学，自然科学都这样。不然就没学派一说。
我是理科生，学过的文科科学类也只有社会学，心理学而已， 老师还都是客观陈述事实的， 没有那些乱七八糟的仇恨论可加的。
那是他的恶毒攻击。老毛的后代，在这30年的改革发展中，没有那个发财的。毛的女儿，曾经相对贫穷的。
别提了， 昨天还看到报道， 习近平跟李纳见面握手， 李纳肾衰竭， 没有钱治疗，在艰难的靠透析为生，61岁看上去老奶奶了都，可怜死
美国的开过元勋也不会被关在监狱迫害致死。两国国情不同，
普世没把你的偶像关到秦城去。比普世极端的人多了，你还是先把脑袋弄清醒。
我跟你不在一个线上， 看不懂你说什么 而且 你还老是那么容易生气
100%陈述，那袁老师就成了真理的化身了。袁老师觉得100%了，我要是不认怎么办？
我觉得共产党也讨厌毛主席， 只是毛主席的人民还没死光， 他们不敢说出来而已
应该不是。毛泽东那么多的遗产，随便给一点，就够李纳治病的。中国的其他官员的遗产都能继承，单把毛列出来不让继承，不公平。
呵呵。没听过吧？在讲美国独立战争的时候，服从英国还真的就是一方，还不是在大学讲坛，中学就讲了。估计你大公司太忙，没时间看孩子读书
这个也赖老毛和TG自己，什么共产党员特殊材料啦，全心全意为人民服务啦，毫不利己，专门利人啦，话说大了，后代倒霉呗。
在国外自己不会读书啊，为什么非要听自己怀疑的话呢？自己去读书啊，每个国家的读读对比一下， 自己判断
任何人都可以评论他，他是公众人物。但是，做老师的当然要把主观的东西灌输给学生，有不主观的人吗？
那你还批评袁腾飞干嘛。一提到土共的错，就混过去不提了是吧。
你没有读过中国的教科书，可对于一个小小教员的言论倒是比大多数中国人还要了解嘛