任冲昊等：苏联的存与亡都是我们的营养 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102w950.html 苏联是中国工业社会的母体。整个20世纪50年代，苏联给了中国20亿美元的低息贷款，除了4亿美元的武器用来打朝鲜战争、防备 美国外，还有十几亿美元的物资。技术和服务用来帮助新中国建立工业体系。从数额上看，这笔援助不算大，是苏联对印度援助 的1/3，比苏联给波兰的援助还少，只比50年代美国给台湾1000万人口的援助略多，何况其中大部分还是要还的贷款。 但从内容来说，苏联人算在20亿美元里的全是干货，是156个工厂的硬件，如果向美国人那样把专利费、技术转让费、技术培训 费都算钱，十个工厂都买不到。当然这只是个小便宜，大便宜是苏联手把手教中国建立了独立工业体系，从怎么生产塑料纽扣到 国家计委怎么编制、执行“五年计划”。这是有史以来最大的一次主动技术转让，历史意义也独一无二。 “二战”之后，世界上大国实现工血化的，只有中国一个。和顶着“新兴工业国”头街的小龙、小虎以及其他“金砖国家”比，只有中国 是真正的工业国，拥有完整的工业体系。而这一切都起步于俗称“156个苏联援助项目”的这次技术转让。 头两个“五年计划”苏联援助的156项工程，到今天也是中国经济的支柱。直到20世纪80年代初我记事的时候，我还记得一个长辈 自豪地发言：“我们企业是50年代苏联援建的，人才多得很，跑出个老鼠来都比你们地方企业的猫大”。话糙理不糙，他其实描述的 是大企业员工调到地方后纷纷升任行政、技术骨千的事实。 在中国工业化的过程中，工业人才不可能从天上掉下来，也不能全指望学校培养，必须在早期的大型工业企血中锻炼出来，而这 些企业本身又是苏联援建的成果。中国的工业化之所以有今天的成就，苏联援助的人才这个“本钱”实在大到难以估量。 为此，中国不惜血本地优待苏联专家^租来的人才“本钱”。20世纪50年代，中国为每个苏联专家每月支付几千卢布，折合小米 一万多斤。而当时中央政府副主席的办公开支不过是每月3400斤小米，不到苏联专家的1/4。引进苏联专家之初，负责接待的机关 曾对升支有所抱怨，但是考虑到苏联专家的重大作用，周总理一锤定音：“不必再争，即照苏联政府所提条件办理。”在基层，极端 缺乏工业人才的单位也尽其所能地优待苏联专家。我去过的一家国企，当年苏联专家的住宅被改为招待所，现在看起来老旧不堪， 但听当地的人介绍，这个招待所曾经在近30年的时间里，是全县唯一有自来水和下水道的住宅一一原话是：“打水撒尿都不用出屋的 房子”。从这些细节来看，说当年的苏联专家在中国享有帝王级的待遇都不算夸张，毕竟到溥仪被轰走，紫禁城里也没通自来水。 待遇高不仅仅说明中国人好客，更代表了中国人对苏联工业文明的无限向往。