- 文学城
- [backhome]
这属于拔苗助长。一定要在农业机械化程度高的地方，尤其是要有工业建设来消化退出的土地（腾的土地不能复耕）。
我去山东考察过，给每户再盖一个车库和储藏间就解决了
在中国东部农村，农业人口几乎都进城务工，农业基本实现机械操作，并且有与周边城市进行土地置换的条件，逐步推进，才可以。
另一个问题是工业化问题，不搞工业，如何解决收入，问题相当多
你那个地方，基本可行，但也不可一刀切，要与可行的工业园区建设并行。
最大的问题是，工业难寻。需要大量细致的工作要做，并且要有机遇。这不是一朝一夕的事情。
同意一定要在农业机械化程度高的地方，分久必合，把地整合在一块形成一个联合体统一生产管理会好些，但不同意用工业建设来消化
地产商们别动不动就到处盖楼，能不能先民调一下看看农民愿不愿意上楼再说？
2个问题:1,工业建设是引资来源、并且消化多余农业人口。2，内蒙土地大概可以复耕。内地不行，钙化严重。关键点在于，必要的引资（工
哈哈哈，这需要房地产商的头脑，需要准确的判断（严格讲是可行性的探讨）。你哪哥们就个白菜吧？：）
解决农民上楼问题，花钱了了。还是那句话，农业机械化，包括耕种、灌溉、防治病虫害、收割等。。还有就是能将土地交给农业大户管理。
V5总结的好，是the bridge to nowhere还是if you build itm, he will come. 这
再过几年，三十年给农民的承包制就到期了，到时候我担心国家不会他像原来那种把土地全部包给原来的承包农民
不不，不要太小看政府官员，明白人不少。这是事实，我了解。呵呵。
实际是，农村人口过剩。农业不需要这么多人，去掉2/3，依然可行。问题的要点在于防范拉美城市问题。
粮食大量靠进口也是个事儿，一但天灾或人祸如国家之间的冲突怎么办
为什么老想战争不想和平？就二战后看，只要不太过分，就没有战争。
二战以前的人也是低着头这么认为的，只要不太过分，就没有战争。
另外中国所谓粮食短缺问题，很值得研究。印度大概是中国粮食产量的一半，却养活与中国人口差不多人群。随着中国人膳食结构更科学化，估计
呵呵，所以警惕小胡子类人出现，是世界各国人民的共同责任。反法西斯课要继续上！
这个地方向日葵开的时候一望无际的特别美，我还特意问了下，葵花籽的收购价是4块钱，每亩地能收入2000元左右
自然村面铺的越来越大，占用好多耕地是个很大的浪费，农村新出生的人口已经十几年没可耕地可分了，让他们集中些
人多就得摞起来呗 诸位在美国不都是住着前院后院的独立房 谁愿意住在公寓里？
首先实现农业机械化和公司化，之后就是自然而然的事了。
这太简单了！农民的生活让农民自己计划安排，政府只真心提供帮助就成了！谁不想过好生活呢！
住进去，管理费水费煤气费就能再把那些人赶出去！ 没工资谁住得起？ 农民哪里有月工资？
江浙那边的农村都有自来水和下水道，只是他们的污水直接排到河里，
来晚了，顶百惠好观察，哈，真正需要政府关心的弱势群体多着呢
自然村的宅基地里包含着私人菜园子耕地，把农民赶上楼就等于把私人菜地收回了。
农民天天和土地打交道，你给人换到紧巴巴的小楼上面，既转不过身子，又不接地气，还抱怨农民不听话？
那当然好，我在比较富裕地值钱的地方常看见成片那样农家的房子，可这个地方，地本身不怎么值钱