- 文学城
- [backhome]
这几年污染好像加速了,以前虽然也有,没有那么持续雾霾的,特别是南方。
pay back time。积累的,加上冬天取暖,开车的越来越多。不过比印度好,呵呵。
没去过印度,不知道,我自己这些年来来回回的,有对比
我在北方严重中招,想南飞深圳躲避雾霾顺便旅游,却因雾霾严重,飞机降落不下来起飞不了
办移民的还是颇多的,听说有不少的拿旅游签证飞美国黑下来
这有个世界污染地图,可以对比印度和中国。地图来看,中国污染面积太大了,印度是个别城市污染厉害
天天查pm2.5,发现海南,云南相对好些。发现乌鲁木齐喀什竟然是重雾霾区。
我每次回去都病倒 扁桃腺发炎高烧肺炎上感等病名 回来都得缓2个月
我就感觉国内腐败再好,也奈何不了空气大环境比较忧心
握手,娘家也好几个,窗缝,阳台都进雾霾的,没啥大用,我回来幸福感倍升,可以深呼吸了!
日本森林山多,空气相当好。东京数值基本不过10,看以后吧
中国雾霾严重的时候,东京也会达到30!还好我生活的地方pm2.5数值经常是负数
这个数值网上都能查到,real-time, 东京现在是134,东京的PM 2.5 指数基本是100 以上。
这个她不会信的.实际上东京空气并不好.小儿哮喘的发病率是全国的2倍.
东京空气在日本当然算不那么干净的,相对人口密度大,绿化少。人也不如日本其他地方长寿。
指数是不应该有单位的吧?日本又在玩文字游戏,自我安慰了
你真有意思,故意混淆,杂草说的单指PM2.5,每立方米有多少微克,全世界都一样的,
大家都用污染总指数(AQI),数字才会远高于日本的数字。难道东京的空气比4h那里温哥华还要好?
PM2.5是PM2.5,而你贴个那个图就是空气质指数啊,里面包括PM2.5,PM10,CO,NO2,SO2
而且每个国家指数的算法,区分,标准都不同,地区横向比较,客观是具体数值。
网上有不少文章说东京一些人为了孩子的健康搬到地方移居。
你理解错了 那个10是指形容指标1-10 1最好 10最重 我这8就上大新闻了
雾霾不是中国特有,今年意大利几个城市也很严重,两个星期只许公交行驶,禁止其他一切机动车。
不要混淆视听。中国这种大面积和长时间的霾在人类历史上从来没有过。根本没人知道其影响如何。
不是加速,而是超过了自然界的容纳程度。也就是所谓的量变到质变。好比一个正常人每天都会有变异细胞产生,但是
我是美国毒理协会的分会长。同时是环境呼吸毒理的召集人。中国的雾霾跟世界上其他地方完全不同,
你给了许多结论,还是讨论现象为好。意大利2012 年因为低质空气死亡84000人, 你这个毒理协会分会长不知道?巴黎现车不知道?
呵呵。你又在混淆视听了。你说的那个数据是“associated”,不是“causal”明白了。这种数据在中国不算的,当然也没人算
既然你要“讨论现象”、"提供事实和数据”,那么请问,国内从2012年起,每年因为低质量空气死亡多少人?
中国人无人关心“associated”,几个月前来美一40多女士,呼吸道不好,回国两次进em?ergency,现在是否活着不知,
癌症?我哥癌症,来美国一年后死了。我国内同事,同时查出癌症,现在还活得好好的。所以,要说清楚,什么癌,怎么治的,等等
本来还想回国一趟,唉,还是先躲躲吧,在这种重霾下生活个十来天据说就会对肺产生永久伤害,还是尽量少回国的好。
欧洲环境agency 的报告没有说这个数据是associated,不知你读的是那篇报告。显然你并不知到这个报告,否则也不会贸然如
印度是主要集中在德里等大城市,但开车只要离开德里一个小时后空气马上就会好很多