rustican2016-01-06 16:37:04

习总年薪12万,彭麻如果也12万那就是24万。中国队第一家庭收入在平均水平之下!
你说,来自中国的新闻,统计,数字还有什么意义。有多少可信性

Warsteiner2016-01-06 16:39:26
千万别认真,不然一帮从小语文与逻辑不及格的跟你急:)
五刀口2016-01-06 17:21:05
已经解释过了,这个数只是中产阶层的中位数。
五刀口2016-01-06 17:22:07
你也堕落成这样了?
勿来三2016-01-06 17:25:21
你是不是好久没回国了?
rustican2016-01-06 17:31:41
那个25万比较靠谱,大叫大嚷习总12万我简直要吐
Warsteiner2016-01-06 17:32:32
您老也是号称以前搞计算机的,当你以最极端的例子来支持你的“统计数据”,都只能得出矛盾的东西,
五刀口2016-01-06 17:41:16
中位数高于平均数有什么不可能,说明拿中位数上面的并不多。更多的是刚刚跨过中产定义的人
Warsteiner2016-01-06 17:43:28
美国的median 是三万不到,比北京中层 median 低。
五刀口2016-01-06 17:44:34
按工资级别是12万,没什么可说的,各种职位补贴加起来可能还有五万十万的,没什么意义。在美国谁在乎总统工资多少?
Warsteiner2016-01-06 17:48:38
中位数高于平均数好几倍,您再给自己举点例子,算算?别忘了这里常说的富人多的基调。
五刀口2016-01-06 17:52:50
你说说平均数是多少?
rustican2016-01-06 17:55:02
你说的3万不到是个人收入吧? 家庭收入median是$51,939
Warsteiner2016-01-06 17:55:43
43,961.00 元
Warsteiner2016-01-06 17:56:34
这个25万统计是个人的吧?
rustican2016-01-06 17:58:55
正常的情况是平均数比中位数高,因为有钱人人数少钱大大地。穷人多而且每人都一点点钱
五刀口2016-01-06 18:00:43
知道了吧,他就是在玩文字游戏,中国统计的平均也是指个人,家庭的通常就是翻倍,而你说的那篇文章则应该是家庭收入
五刀口2016-01-06 18:03:46
对呀,这不是人均收入吗?家庭收入不就是十二万以上了?和那个20多万的中位数差几倍?
五刀口2016-01-06 18:06:59
中国的情况不太一样,可能很多高收入家庭也不认可自己是高收入。
Warsteiner2016-01-06 18:07:34
您现在帽子越来越老练了,不局限于让人回去革命,或者给人按个组织了。
rustican2016-01-06 18:09:03
25万我是楼上置顶的看到的。国内的做统计的认真程度我是不相信的。
Warsteiner2016-01-06 18:09:34
第一,人家从没说过是家庭收入,第二,家庭平均小于个人乘以二。common sense.
Warsteiner2016-01-06 18:12:40
言下之意,您脑补各种离谱不合常理附加条件,来说明异常“统计数据”的合理性。
五刀口2016-01-06 18:18:07
你再看看那篇文章里这句话
Warsteiner2016-01-06 18:42:38
第一,没说家庭;第二,15万,9万,再加中高收入,你平均一个5万出来给我看看。
望自远方2016-01-06 18:52:54
老看的三板斧之一,哈哈
五刀口2016-01-06 18:55:58
哈哈,管用吧,W圣都晕菜了。
五刀口2016-01-06 18:58:02
再让你看一遍文章里的这句话
Warsteiner2016-01-06 19:03:06
156000, 88000, 还有中高和高的没算,平均5万,真看不出问题?
kent9282016-01-09 17:08:53
中位数是25万,意思是有50%的个人(家庭?)收入高于25万,另外50%收入低于25万。中国第一家庭收入属于 bottom 50