山高路远2016-04-06 06:26:24

我觉得不是李家故意陷害张师傅。因为要陷害,得李家夫妇及6岁女孩统一口径。面对警方,医方和法方的反复盘问,小女孩是不可能始终如一的。

看样子,张师傅当时是没有机会性侵女孩的。女孩父母,还有二个搬家员工,都在上上下下搬东西。

但是小女孩描绘得有声有色,连张师傅的生殖器也画得极为逼真。

我在想,小女孩是不是把现实和想象弄混了。小女孩可能带有前世的记忆,看到张师傅到卫生间脱裤子,一下子触动了她的记忆。

有两个方面可以佐证我的假设。第一,即使张师傅当时露了生殖器,也让小女孩摸了,在当时的时间紧迫,慌慌张张不知所措的情况下,小女孩是没有时间来详细观察生殖器的,也就不可能事后逼真地画出来。她能逼真地画出来,说明这个物体或图像在她脑里浮现好久了。第二,一个六岁的孩子,记忆不是那么可靠的,特别是在细节方面。小女孩能反反复复重复叙述,说明整个过程已经在她脑海里出现过多次了。

 

其他坛子里的讨论见下:

http://bbs.wenxuecity.com/law/196393.html

XiaoL2016-04-06 13:03:05
他有罪!
正义的门徒2016-04-06 13:06:26
应该是没有冤枉他
richman2016-04-06 13:40:29
谁如厕完毕不穿戴整齐再出来,这又不是自家。有罪
8505802016-04-06 14:02:45
有罪。给人搬家直接进主卧浴室脱裤验鸟,行为太可疑
8505802016-04-06 14:06:40
真要撞伤了JJ通常会疼的倒地不起。确实需要检查也要先询问房主可不可以用浴室
相对强度2016-04-06 16:23:52
富人,那是网友的栽赃。张没有承认出来时露下体。小女孩也没有说过张出来时露下体。
相对强度2016-04-06 16:25:48
你们谁能说出一个性侵案,是发生在人来人往的地方,敢对陌生女人脱裤子性侵的?
XiaoL2016-04-06 16:32:55
你怎么知道没有?我知道就有。他用手也是性侵。
相对强度2016-04-06 16:35:07
关键是脱裤子!你知道的也是类似老张这样脱裤子的?父母就在楼下,人随时都能来?
XiaoL2016-04-06 16:43:06
在公共汽车上故意露生殖器的,遇到过多起。再说被告并不仅仅是脱了下裤子。
XiaoL2016-04-06 16:45:11
再说有冤应该去上诉,而不是在网上造势。
相对强度2016-04-06 16:47:04
公车上露,当然很多。但你看到过,在公车上脱女孩裤子再性侵的吗?
相对强度2016-04-06 16:48:22
又不是张家人做的。是当地100多个去旁听庭审回来的华人说的。不公平还不让人说话啊
相对强度2016-04-06 17:41:44
控告罪行不只是动手动脚的。是先脱了自己的裤子,再脱了女孩的裤子。跟你发帖完全不同。你发帖顶多类似公车中吃豆腐之类的。
XiaoL2016-04-06 18:20:57
华人听的是庭审还是宣判?不要混淆了。
XiaoL2016-04-06 18:24:58
被告不也是挑了个没人看到的机会干这事的吗!不知道你说啥。
richman2016-04-06 20:02:16
分不清楚了:(
相对强度2016-04-06 22:51:28
这叫没人? 随时人都可能上来。
相对强度2016-04-06 22:52:36
好像是最后的庭审,所有的证据都必须从新说一遍。
XiaoL2016-04-07 06:44:47
别人都在忙自己的事。很多罪犯都是抱这种侥幸心理。
XiaoL2016-04-07 06:45:53
是宣判
相对强度2016-04-07 06:48:41
反正所有的证据都要过一遍