朝鲜现在是不可能弃核了。现在的讨论都要以这个为前提，怎样来应对朝鲜有核这个事实。 山高路远2017-09-06 06:42:11

给许诺天大的条件，让朝鲜弃核，都是不可能的事情了。

给他联合国安理会永久位置，有否决权，朝鲜也不会同意。

一个没有核武器的朝鲜，其他几个流氓大国说那天开除他就开除他----君不见七国 集团开除鹅毛的事？




• 看看乌克兰去核后无助的样子，看看伊拉克、利比亚无核后的惨样，朝鲜会弃核？ - 山高路远 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 09/05/2017  22:31:45

• 要是我，也会拿出陈毅老总的精神，档了裤子也要搞核 - 山高路远 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 09/05/2017  22:32:53

• 更何况我已经搞出来了。弃核？？？只能呵呵了 - 山高路远 - ♂ (0 bytes) (0 reads)                            

＂一个没有核武器的朝鲜，其他几个流氓大国说那天开除他就开除他----君不见七国 集团开除鹅毛的事？＂;。关键

芝麻小国的核武器是永远无法使用的，无论是战争初期，中期，还是末期

本来克林顿年代有的一丝丝的＂对朝温情＂，在之后的十六年里被撕得一寸不留，

只能让它拥有，小国有核其实大国不怕，小国一动核就自找找灭亡

保留核武器就保留呗，世界上有核武器的国家多着呢。只是严重地影响朝鲜经济的发展。什么东西都有代价的。

也好，美日韩被牢牢地钉死了，中国梦在狂奔

最怕的是北韩核技术转让和卖核武

北韩卖给谁？北韩的利益在那里？

不是灰心-是有些＂还债＂的感觉，对朝鲜…

转给伊朗，换石油

其实早就转让了，是巴基斯坦原子弹之父干的，甚至是中国的原图纸，好多年前的事儿

技术转让没用。技术有钱就能买来，但是制造不是有钱就能实现的。

小国拥核，是为了自保。大国如果不去侵略他，就会相安无事

朝鲜有核后，就会觉得安全了。有了这个保障，就会去大力开放，发展经济。所以，从长远来看，有核是会促进朝鲜经济发展的

有核前，是国家生存问题；有核后，是国家发展问题