小能2007-01-12 19:55:40
ipod如果也可以算作便携音响设备的话,那么无疑是音响效果最差的之一。

立体感不强、层次感不强、功率不强。最不能接受的是,好几百块的昂贵产品,居然配备最廉价的耳机。

当年有不少伪发烧友(比如粉红噪声分不出正反的),追求不来品质,至少追求一个“动静”,好赖得震起来。这个ipod的次级放大电路里到底有没有上百微法的电容都值得怀疑,根本听不到150Hz以下的低音。话说回来,ipod里头已经堆得满满当当,哪还有地方放大电容啊。所以,结果是,最终回放效果还不如20年前国产飞达单放机(当然信噪比还是很高的,非盒式带播放机能比)。

ipod最大的卖点也就是大硬盘和时髦的外表。外表值得表扬,方正而简约。大硬盘这件事我觉得太虚张声势了。数万分钟的歌,多咱能听完啊。新歌都出好几茬了,老歌还没听完呢,又得上载了。何苦搞那么大硬盘呢。实际上,几十G的硬盘,真不如1~n G的sd卡方便。不就为了多要钱吗。小p孩都是花父母的钱,什么时候考虑过性价比。

ipod低端产品一样很贵。512kb的u盘/mp3 player,简单的不能再简单的产品,苹果出的就要小100块钱,而其他品牌可以低到10块钱。

iphone和传说的iplay也不会脱离“抢钱”的原则。如果当年以图形处理而闻名的苹果电脑是靠追求品质的用户来支持,那么ipod、iphone和iplay就是靠蒙小p孩和那些从不为钱发愁的冤大头养活自己。

本人对苹果没有意见。反倒觉得它的经营策略很值得参考。

本人的主要观点在于,如果你和本人一样属于不富裕的工薪阶层,那么在消费这些娱乐产品的时候,还是应该以性价比为第一参考标准。如果是给孩子买,那么一定要灌输给孩子一些观念:买最贵的可以代表自己时尚,但同时也暴露自己的无知、虚荣和愚蠢;奢侈不是美德;根据自己实际需要(而不是心理需要)选择最适合自己、并且性价比好的产品,是简朴的美德;对于社会资源的合理利用是有好处的,这才是引以为荣的地方。
iamcaibird2007-01-12 20:37:26
Apple的做法在道德上无可厚非,在商业上异常成功
SunOfBeach2007-01-12 20:49:58
买椟还珠?
iamcaibird2007-01-12 20:53:11
好椟可能比好珠还贵呢,消费者理性的不多。
德州老外2007-01-12 22:29:34
ipod后面应该跟个y
德州老外2007-01-12 22:30:32
在改两个t
小能2007-01-12 23:00:50
谁说不是呢。做垃圾食品的麦当劳没错,错的是....
iamcaibird2007-01-12 23:18:13
iPod的市场就是新生代,不是老瓦肌肉男。所以说定位成功
bruk2007-01-12 23:59:08
ipod的成功多半归功于itunes,华尔街早有分析
qqing12007-01-13 02:01:07
hehe
cc74852007-01-14 14:14:27
Agree