- 文学城
- [computer]
在2000年左右如果你的电脑有98 和windows ME双启动那感觉很牛呀！
因为那时98 总死机，winME稍好一些。
一般讲双系统后多系统，是为了在一个系统有问题时，坐后备用。
近几年xp vista相对比较稳定， 双系统似乎没多大用， 但有些情况也需要双启动， 例如 显示中文问题。 你设置中文--对中文没问题了--可是同时对欧洲其他国家的文字显示又出了问题-无法显示。 你设置西文-中文又无法正确显示。
还有就是硬盘问题-当你的硬盘用过一两年后， 性能变慢-特别是24-7 BT下载的。 会担心， 硬盘出问题。所以双启动有一定的好处。
但双启动，设在一个硬盘也不安全，硬盘有问题时还是无法启动。
我的办法是
一个装在 IDE硬盘。
一个装在 SATA硬盘。
没有顺序问题。 随便你怎么安装。
启动时 只要在选择启动顺序就可以了。
也可以在bios里设定 ide优先还是sata优先。
如果一个硬盘有问题后一个系统无法启动，另一个系统会自动启动。
不建议安装多个系统在一个硬盘
一块硬盘windows下只能分三个-主分区-在主分区下-可以有多个逻辑分区。
一般在新安装系统系统默认主分区为活动分区-bootable。
安装多系统分区表会很乱。
当你已安装几个低级操作系统后， vista 肯定会被安装在逻辑分区下。这样启动文件都会留在第一个分区。一旦第一个分区有问题，所以得系统都无法启动。
单硬盘混合双系统没问题啊,只要C区是vista就行
你保证vista 不中毒，不需要格式化重装，一旦格式化vista另一个系统又启动不来了！
或者装完再修启动，麻烦。加块硬盘简单，没有分启动的问题。
不能保证十年不出问题,不过还没等它坏,俺就换硬盘换系统了
C区vista可以重装，bootrecord可以重新建立/修改
你这么个太麻烦， 加一块硬盘，一个系统有问题ghost一下就几分钟。
你那样装来，在恢复一个小时不够用。 我几分钟解决问题。
退一步讲，当vista系统有问题时你老婆要用电脑，手提她嫌慢，你怎么办？
分区Ghost也一样,vista/windows7安装也很快（20来分钟）
你还是拿不出一个真正过的硬的理由说明多硬盘比单盘更好
俺老婆玩不了那么复杂的东西，坏了正好可以去逛街，哈哈
优点，安装方便，修理方便，不互相干扰。单硬盘无法做到弱点太多。
但硬盘系统间相互干扰，第一个系统出问题所有系统都启动不了。
单硬盘多系统间相互干扰，第一个系统出问题所有系统都启动不了。
vtam5789--我不和你论证-我就说一下我的想法，不想和谁争论。
你误解了,你若拿出令人信服的理由俺们就按你说的办！
你的办法在主分区坏了时无法启动系统，我的办法可以启动系统。
信服的理由，你的第一个分区 出了问题或者中毒，你无法启动第二个系统。
vtam5789--你如果总是说信服的理由--想挣我就和你争
我的办法说了，简单--对菜鸟而言， vtam5789 你若认为你很菜，接贴！
还有什么新花样？怎么像个小孩子一样，总想说最后一句？
dajia007--小孩子来接最后一句！！ 新花样不接不是小孩子