- 文学城
- [computer]
不同意。没有google我简直没法干活，没有微软我还
I cannot work without MS Office and Google search. Both are grea
andorid 使用的98%代码是GPL，开源是不得已
回复：不同意。没有google我简直没法干活，没有微软我还
回复：andorid 使用的98%代码是GPL，开源是不得已
回复：I cannot work without MS Office and Google search. Both are g
OS X也是一种Unix，不是苹果自己开发的操作系统。
回复：OS X也是一种Unix，不是苹果自己开发的操作系统。
你的思维跳跃幅度极大。一开始指控安卓免费并开源，所以破坏市场。然后又说Chromebook不是开源，
回复：你的思维跳跃幅度极大。一开始指控安卓免费并开源，所以破坏市场。然后又说Chromebook不是开源，
微软打败苹果，是因为微软的操作系统可以在所有的IBM PC兼容机上跑，而
你不妨查查彩电的专利，现在绝大多数是亚太国家的。美国发明的高科技产品，一旦大众化后，自己就失去竞争力。
安卓免费是历史造成的。其实即使安卓不免费，只要能使整个手机便宜很多，就能占领市场。
即使安卓不免费，手机和平板早晚还是亚太国家厂家的天下。
收费软件和免费软件各有所长，历史证明谁也打败不了对方。免费的LINUX从来没打败过收费的微软。
回复：即使安卓不免费，手机和平板早晚还是亚太国家厂家的天下。
回复：微软打败苹果，是因为微软的操作系统可以在所有的IBM PC兼容机上跑，而
还要嘴硬强词夺理？Google怎么恶意低价甚至免费倾销了？
真没见过你这种强词夺理的人。彩电怎么成了“过时”的技术？
说“Bing search”跟Google一样好，比说安卓跟苹果一样好，还要强词夺理，呵呵。
难道有不普通的彩电？美国的核心竞争力没有拱手交给了亚太国家？
我的意思是，现在“普通”智能手机大众化程度，已经和当年“普通”彩电大众化程度相当了。
回复：难道有不普通的彩电？美国的核心竞争力没有拱手交给了亚太国家？
回复：拿事实说话，Google搜索好在哪里？讲话霸道没用的。
回复：收费软件和免费软件各有所长，历史证明谁也打败不了对方。免费的LINUX从来没打败过收费的微软。
回复：呵呵。俺从来没恨过微软，只是觉得你的争辩太偏激。
每个人的偏爱可以千差万别。但用脚趾头思考也能明白，
回复：你的问题，是始终不明白安卓的胜出不是靠免费。
你跟人家辩论，反复犯至少两个错误：跑题和自打嘴巴。
逻辑学里有个术语：“同义反复”，英语是Tautology。你犯的就是这个错误。
题外话：从你的贴看，你在软件开发方面不是科班出身。
你还是逻辑问题，请直接了当回答，Google怎么恶意低价甚至免费倾销了？恶意捆绑什么一起销售？
回复：你还是逻辑问题，请直接了当回答，Google怎么恶意低价甚至免费倾销了？恶意捆绑什么一起销售？
懂软件的人，应该明白我的原意，安卓免不免费不是什么大不了的事儿。
你没有回答我的问题。Google在搜索领域的成功，跟在手机OS的成功，没有必然联系。
你应该用事实说明，Google把安卓恶意捆绑在搜索上，或者把搜索恶意捆绑在安卓上一起销售，使安卓成功。
回复：懂软件的人，应该明白我的原意，安卓免不免费不是什么大不了的事儿。
回复：你应该用事实说明，Google把安卓恶意捆绑在搜索上，或者把搜索恶意捆绑在安卓上一起销售，使安卓成功。
制造胶鞋的诺基亚打败摩托坐上手机头把交椅，仅10年左右。苹果从手机门外汉到霸主
看来你不懂什么叫作“版权”。你以为免费就是放弃版权了？你的例子实际在打你嘴巴。
回复：我还没见过几个以为比我懂软件的人，开来你还真是大牛呢。
回复：诺基亚最早是做木浆／造纸的，后来做过橡胶，但没听说做过胶鞋