helloguys2014-02-05 22:04:10

Logitech Harmony universal remote 大家也许听说过。

Harmony 系列产品型号繁多,我前后用过几代产品。深切感受到“并非最贵的就是最好的“。这里分享一下,供大家参考。

至于什么是可编程遥控器(programmable remote control),以及 Harmony 有什么功能,这里就不啰嗦了。

遥控器主要分 IR(红外线)和 RF(射频)两种。IR 是最普遍的,基本99%的设备(电视、DVD机、机顶盒)都是基于IR遥控器的。较新的设备会支持 RF,但数量很少。

IR 遥控器和 RF 的主要区别是,IR 需要直线可视(Line of Sight)。你要把遥控器对准设备。如果中间有东西阻隔,则不能传递信号。RF 则没有这个限制。你可以把 RF 遥控器放在被窝里按,一样照常工作。缺点是支持的设备太少。

为什么 IR 对可编程遥控器是个大问题呢?看看如下的例子:

假设我们定义了一个“动作”--家庭映院。这个动作包含如下的步骤:

1) 打开电视机(或投影仪)
2) 把电视机(或投影仪)的输入端口切换到 HDMI2
3) 打开影碟机(BluRay Player)
4) 打开功放(Receiver)
5) 把功放的输入端口切换到 SPDIF

以上步骤从打开设备(Power On)到切换端口有一个延时。比方说,电视机需要20秒或更长的时间才完全进入工作状态,才开始接受端口切换命令。Harmony 可以设置延时。但如果用 IR 的话,这20多秒的时间内,你就要保持一个“剑指华山”的姿势(保持遥控器指向设备)。不仅很滑稽,而且很累。

以前用 IR 的型号,老婆孩子通常不知道要保持姿势。设备总是不能正确启动。

现在 Harmony Smart Control 把遥控器分成两个部件--remote 和 hub。remote 只管发送 RF 射频信号给 hub。hub 则负责所有的智能动作,然后发射 IR 信号。这样做的好处是:

1) 集合了 RF 和 IR 的好处。克服了 IR 和 RF 的缺点。
2) remote 的成本大大降低。因此即使增加多个 remote,消费者成本也不会大幅增加。
3) 由于 remote 内的功能简化(智能部分被移到了 hub),因此 remote 的耗电也大大减少。(一个钮扣电池可以用一年)

另外要提的就是 remote 的电池。通常有充电和可换电池两种。有液晶屏的通常用充电方式(因为耗电较大)。充电的弊端是:每次用完遥控,你都必须记得要放回充电座。否则总会有一次你想用遥控的时候,发现它没电了。

“记得放回充电座”这个看似简单的动作,对老人、妇女和儿童都是一个“不可能的任务”。从这个角度考虑,我偏好可换电池的遥控器。虽然没有液晶屏,但带来的方便远远胜过那中看不中用的彩屏(你到底是看电视还是看遥控?)

目前的 Harmony Smart Control 虽然不是最高端的型号,但却是我用过最满意的遥控。控制5个设备,定义了5个动作。

沙漠荒野2014-02-06 13:44:00
试过它的smart phone app吗?好不好用?
helloguys2014-02-06 14:35:57
试过,好不好用就见仁见智了