天津人2004-08-16 17:12:03
怎样不用密码进入Windows XP
网络上有一条新闻,说国外的Windows专家发现,使用Win 2000安装光盘启动电脑可以不要Windows XP管理员密码即进人Windows XP的故障恢复控制台模式。
  这是真的吗?笔者做了一番测试。

  笔者使用的Wndows XP版本是Windows XP Proessional,使用的 Windows 2000版本是集成SP3的Windows Proessional简体中文版。笔者先在C盘(FAT322文件系统)上安装了Windows XP Proessional,安装的时候设置了Administraor账户密码。为了确认Administrator密码已经设置成功,笔者切换为经典的Windows登录方式,然后使用Adndnistrato账户登录。可以看到,登录的时候已经需要密码了,Administrator账户的密码设置是没有问题的了。

  笔者重新启动了电脑,使用Windows 2000 Poessional安装光盘引导,在Wndows2000安装选择界面选择修复Windows 2000(按R键);,然后选择使用故障控制台修复(按C键),系统会扫描现有的Window2000/XP版本。由于笔者只有一个操作系统,所以只列出了一个登录选择(l:C:\Windows)。从键盘上按l,然后回车,这个时候,果然如国外所传,Window XP并没有要求输人管理员密码,而是直接登录进入了故障恢复控制台模式(如果使用的是Windows XP安装光盘启动的,那是要求输人管理员密码的。这里指的管理员是指系统内建的Administraor账户)(如图)。熟悉Windows的朋友都知道,故障恢复控制台里面可以进行任何系统级别的操作,例如:复制、移动、删除文件,启动、停止服务,甚至格式化、重新分区等破坏性操作。

  接着,笔者为Windows XP 安装了SPI补丁,再次使用 WindowS 2000安装光盘引导,重复上面的操作,发现结果一样,还是没有任何密码输人要求、由于先前使用的是FAT32文件系统.笔者猜想是不是由于FAT3Z的文件系统造成的这种情况。于是使用Wndows XP里面的Convert命令将FAT3Z文件系统转换成NTFS文件系统,然后再次使用Windows 2000安装光盘引导,重复上面的操作,发现结果一样,还是没有任何密码输人要求。看来这个漏洞是真的存在的。

  需要注意的是,由于各种原因,市面上的一些Windows 2000安装光盘不能够显现故障控制台登录选项,所以也无法利用这个漏洞。同时,由于故障控制台模式本身的限制,也无法从网络上利用这个漏洞,换句
话说,这个漏洞仅限于单机,所以危害性不是非常大。

  笔者又使用集成了SP3的Wndows 2000 Server英文正式版光盘启动,发现漏洞依然存在、看来不单是中文版有这个问题的存在,英文版也同样存在这个问题。

  注:由于笔者还有一个Windows 98,无法将C盘转换为NTFS文件系统。所以基于NTFS文件系统的测试是在VMware虚拟机里面测试的。

egame2004-08-16 18:10:08
回复:WinXp安全漏洞!不用密码进入Xp
asma2004-08-16 18:32:53
个人认为:并没有进入XP, 只是利用了2000的“控制台”
asma2004-08-16 18:33:29
标题有误导的嫌疑
肝肠寸断散2004-08-16 23:24:32
回复:WinXp安全漏洞!不用密码进入Xp
cli2004-08-17 00:35:33
It's not a bug.
thankwxc2004-08-17 16:27:49
回复:WinXp安全漏洞!不用密码进入Xp
笑傲江湖曲2004-08-18 00:01:37
进去了也不能读Document & Setting里的东西吧
肝肠寸断散2004-08-18 01:44:01
可以。
ToSingleMo2004-08-18 21:22:23
Solaris can setup a password
了什么2004-08-19 06:22:23
xp本来就有类似的设置,并不是你发现
UnixAdmin2004-08-20 04:42:57
回复:回复:WinXp安全漏洞!不用密码进入Xp
不用密码。2004-08-24 14:47:16
硬盘拆下来,插到别的电脑里当D盘里面的东西随便你看也
不是很神奇?2004-08-24 14:54:00
更好的办法,重装一遍xp,密码就变成你的了,是
转贴要写清楚2004-08-25 20:50:43
这个一年前就被path了的东西还能置顶。。。
PhysicalSe2004-08-26 04:18:11
miss leading. 1st Security is
tty2004-09-28 21:07:35
回复:标题有误导的嫌疑