我是谁?2004-09-29 17:58:48
搜索了一旧帖,对IBM褒贬不一,说好的大部分都是说:就是好.是最好,别的不能比.
说不好都是自家机子坏了什么的,说出1,2,3的不多.
有一篇,
感觉你在挑选电脑时品味不错,给你提点建议:

1,IBM是世界上为数不多的名牌笔记本制造商,也是唯一号称造商用笔记本的公司,不要小看了几个字的差别,里面的玄机很大,举些例子,其黑色外壳是碳素纤维的本色,抗摔打强度高于ABS塑料,点标器是最好的,给东芝的只是其二代专利,名声为东芝所毁,但用惯后你还不太会喜欢其它指点设备呢。其它如黑底TFT屏可减少反光等特性远非Toshiba,Dell灰屏可比,电路板也是半军品水平,适应性稳定。总之,一分价格一分货,北美直销的IBM是其它笔记本价格的两倍下不来,足见用料讲究。买IBM绝对是正确的选择。

2,IBM的外型比以前的好很多,有点象宝马车庄重而不失现代感,厚度只三只铅笔那么多,重量多为5至6磅,比Dell,Toshiba动则8磅,厚度吓人好多了,外型还要考虑通风散热和强度因素,超薄多以损失性能为代价,扩充性能要加坞站,外型和移动性得不偿失。所以建议不要买X系列,应按需要买A和T系,其它的牌子如Sony超薄质量更差,虽诱人但属华而不实。

碳素纤维外壳,这点我信,不过我想大部分LAPTOP都不经摔包括IBM.
点标器,这我也信,不过我习惯触摸板和WIRELESS POCKET MOUSE 大约$20搞定.
至于LCD我要说,不是这样的,现在,无论那个品牌的LAPTOP,LCD都是分档次的,
同样价格的IBM和其他品牌比,绝对要差至少一个档次,效果也明显要差,肉眼可见.
关于重量,这取决于价格和配置,我同学的IBM是比我的轻,价格差不多,但LCD小1.3寸,
他是CELERON我是P4-M,我有DVD CDRW COMOBO 他是CD,这都是重量的来源.
同样配置的机器,最多有10%-20%的重量差异.

稳定,这个根本说不清,要说得有原因,到底哪里高明,不要说因为贵.

我的感觉是,如果你不在乎钱,不在乎性能,你可以买IBM.
可你在乎什么呢?
所以IBM是商用,要贵,又不需要性能.

欢迎拍砖
我也很想下次有人请教我LAPTOP时,我可以侃侃而谈,列出1,2,3
告诉他们IBM就是好,贵点值.
可现在我自己都不信
NetLooker2004-09-29 18:57:05
回复:关于IBM笔记本
ymud2004-09-29 19:18:13
这么比较不公平的
ymud2004-09-29 19:21:19
凭我个人的使用经验,ibm比toshiba还是要好一些的
我是谁?2004-09-29 19:46:46
如果我这么说,不知道大家能不能接受?
甲子2004-09-29 19:50:02
两个都没用过.
我是谁?2004-09-29 20:01:08
日本的我也没用过,有偷工减料的现象,抵制日货
Iusedit2004-09-29 20:16:47
I like Toshiba
ToshibaA+2004-09-30 01:03:33
ME 2
你不知你是谁2004-09-30 01:07:10
你能告诉大家你家真没日本货?
我是谁?2004-09-30 01:24:31
这谁能保证?日本货那么多,我只是尽量不用罢了
你管我是谁?2004-09-30 01:38:04
我也只说不用日本笔记本,以后也不会去用.
一致同意的2004-09-30 01:43:29
讨厌口头君子/热爱真正爱国者!
你姓胡吧2004-09-30 01:46:30
自己都做不到,还嚷嚷?
主流牌子都用过2004-10-03 17:36:59
现在也没有那么好了