自从George Eastman投资了这家公司，相机和底片的生意使它发了起来，从那以后它就再也没有什么创新了。和宝丽金的官司又赔进去不少。90年代以后，它基本上靠日本的产品撑着。你们可以去查，它在商业成像技术和医疗成像技术的全线产品全部是日本的产品。以商业成像技术产品为例，你们可以去查Kodak 1500D scanner就是Panasonic KV-S6055W； Kodak 2500D scanner就是Panasonic KV-S2055W。完全是日本产品，只是换了商标。在数字成像领域，四大数字成像专利全部属于日本公司，Kodak的数字照相机是谁的，你们也应该清楚了吧。你别说，有两个系列的相机外壳是Kodak自己做的。就两个系列，和Olympus特象的那个系列不是它做的。
美国的牌子60%以上有日资的影子，其基本状况和美国的电影公司的状况是一样的。你们可以问一下微软公司，是不是一个产品的日文版没有完成之前，这个产品是不可以发售的。而Bill Gates起家时，最大的商业合作伙伴就日本人。
我觉得抵制日货很愚蠢。就如同当年为保中国的乐凯而抵制Kodak和Fuji一样。今天再看看那场闹剧多么的可笑，在传统成像技术领域连Kodak都要死敲敲了，还来得及保那个乐凯吗？而Fuji凭借它的创新精神后来居上，日本的四大成像专利中Fuji占一项。商业成像技术领域Fujitsu是老大，其次是Canon；而Kodak只能用二流的Panasonic的产品来竞争这个市场。
今天你明显可以感到像Sony, Panasonic, Fuji, Canon…这样的日本企业已经老去，其创新和进取精神已经明显不如他们在80-90年代时所拥有的，而Samsung，LG， Hyundai…凭借顶着官司仿制别人的产品起家，今天他们所拥有的锐意进取的精神就如同80-90年代时日本企业所拥有的那样。
那些抵制日货的家伙们，拜托干点实事儿吧，再过十年就应该是中国牌子的天下了。可今天还很少看到中国的企业干这种仿制别人的产品起家的事，大都是拿别人的机芯自己做外壳。除了华为和Cisco的官司，新东方和ETS的官司，好像没有其他的企业了。
我觉得抵制某一类的产品都是以某一种借口在扼杀富于创新精神的产品而保护落后的产品，并且想使这种落后继续进行下去。
我的购买准则是，支持有创新的企业，不管它是哪个国家的；支持市场上第二位的品牌，为了防止第一位的品牌形成垄断，丧失进取精神。比如我总是买AMD芯片的计算机。