日夜2005-07-06 23:22:45



内国人自己有能力将分辨率提高,能让我们来一次满意的长城之旅。 北京地区长城总的分布格局为东西、北西两个体系。二者在怀柔县旧水坑西南分水岭上汇合,北结合点位于东经116。30'6.3”,北纬40。28'55"(图二);南结合点位于东经116。29’38.9",北纬40。27'45"。其中南结合点对于了解北京地区长城分布格局、研究北京地区两大长城体系,都具有十分重要的意义。为了位于今后称呼,特将此结合点命名为“北京结点”(简称“北京结”)。东西向长城体系,在北京结以东,以单层状为主,只在隘口附近才出现环状、多层状;在北京结以西,则比较复杂,除主要隘口附近构筑多层状、环状城墙外,在延庆盆地与北京平原之间的兵家必争之地,构筑相互平行的两道城墙彼此相依,形成完善的纵深防御体系。北西向长城体系,在北京市境内主要为单层状,与前者相比,结构简单得多,两大体系区别比较明显。
日夜2005-07-06 23:26:28
北京长城的最大分辨率效果图(下) (图)
bmw325i2005-07-07 00:41:28
好象有人说可以使用GOOGLE EARTH PLUS?
日夜2005-07-07 01:03:18
连接在此
bmw325i2005-07-07 06:13:11
还是GE,PLUS要KEY,还是谢谢
dren992005-07-07 13:35:31
用GoogleEarth看华盛顿。。。
ppzcgg2005-07-07 15:23:36
谢谢日夜兄!不过你找的这段有什么规矩吗?不是
ppzcgg2005-07-07 15:24:38
就是那样。珍珠港也不清楚。关岛更利害
ppzcgg2005-07-07 15:47:07
上帖里面有我找的八达岭,不确认真伪,请帮忙看看
ppzcgg2005-07-07 16:07:20
我现在想原文八达岭坐标的cent 是直译的 minute
日夜2005-07-07 16:31:32
八达岭那个坐标有明显错误,但你也犯了常识性错误,因为
ppzcgg2005-07-07 17:09:57
NO, 我没有犯错。我当然知道六十和百进制,看我的上文
ppzcgg2005-07-07 17:45:59
日夜,再看看,你给的长城图好象不对
ppzcgg2005-07-07 17:55:28
日夜,可能你的资料来源也有大错
日夜2005-07-07 18:01:53
回复:NO, 我没有犯错。我当然知道六十和百进制,看我的上文
ppzcgg2005-07-07 18:09:40
我现在的估计是他们不仅数据有错,而且翻译太差了
日夜2005-07-07 18:25:47
我是大约标注的,可能不是八达岭,我的资料来源于:
ppzcgg2005-07-07 18:45:47
我相信那里决不是八达岭。八达岭在京西北
日夜2005-07-07 19:15:24
哈哈,闹了半天,也许你我都白费劲了。目前根本看不到
ppzcgg2005-07-07 19:38:36
不过延庆的路是看得很清楚的。长城在八达岭有6米多宽
我是这样想的2005-07-07 22:03:05
地域不同,Google提供的分辨率不同,,不具可比性
ppzcgg2005-07-07 22:16:50
你说什么不具可比性?他们当然不会把最清晰的放出来
我这样想2005-07-07 22:43:00
我意指延庆的路能看清楚,不意味着长城也能看到,因为长城在郊外
ppzcgg2005-07-07 22:46:08
八达岭在延庆
日夜2005-07-07 23:25:19
这张可能才是真正的八达岭长城! (图)
日夜2005-07-07 23:28:53
老北京一看就知真假,是在北京西北部找到的。
ppzcgg2005-07-08 14:30:54
你这都没出北京城,哥们