日夜2005-07-10 22:14:04
事不明.现有主板虽可支持高达四块的SATA硬盘,但由两个不同芯片控制,只能两辆组成两个阵列,读取速度最多提高以北.但对IDE硬盘,主板可支持四块硬盘组成RAID0,RAID1及RAID0+1.

我的硬盘预算为$200,所以我想买三四块Ultra ATA/100(或133)硬盘比买两块SATA UDMA150 可能更经济实惠,速度可能更快或相当,数据也安全些.
我的问题是:用三块Ultra ATA/100 160G硬盘组成RAID0+1,理论上传输速率将是多少呢?200M/s,还是300M/s?总容量是320G呢?或是240G?
如果是四块Ultra ATA/100 160G硬盘组成RAID0+1,结果又如何呢?我还不太理解.

如果三块Ultra ATA/100 160G硬盘组成RAID0,我知道传输速率将是300M/s,总容量480G.但为了安全,我想组成RAID0+1.
另外除了sfdisk,大家常用的PartitonMagic8.0可对RAID进行分区吗?
再次先行致谢.
Grant2005-07-10 22:20:51
我的本本就是RAID0的,不过性能没见得像风险一样提高
日夜2005-07-10 22:33:51
我要的是RAID (0+1), 目前我只能找到如下资料,讲得
仍爱笔记本2005-07-11 01:39:28
你的专业是医药,对计算机领域却那么了解,不容易啊.PFPF!
IT---2005-07-11 03:17:54
硬盘阵列 raid0+1硬盘数量必须是偶数吧
old-cotton2005-07-11 05:54:21
楼上IT说得对,硬盘需得偶数块
dren992005-07-11 14:03:09
有的底板支持奇数的RAID(见内)
日夜2005-07-11 14:19:19
不是普通PCI插槽卡,而是主板集成的controller,两
日夜2005-07-11 14:28:31
谢谢,你说的正是我想搞明白的,不知网上有否类似文章佐证你的
日夜2005-07-11 14:59:13
读了这个信息很受启发,只要知道三块之中哪一块用作镜像
日夜2005-07-11 15:09:49
上面有我的主板说明书,有兴趣者看后给点建议,
日夜2005-07-11 16:57:54
回复:你的专业是医药,对计算机领域却那么了解,不容易啊.PFPF!