那个时候小，看着这些热闹也不觉得怎么样，还有同学闹着说：“早点死了吧，还打人呢。”“你没听见吗，还说让他赶紧活过来，愿意挨打呢。”另一个同学说。现在想来，这不仅仅是悲哀也是一种情感吧。
人都说，少来的夫妻，老来的伴儿吗。
要说夫妻之间没有磕碰那是不可能的，有一些可能的就是彼此都不在乎对方的，自己能过自己的，在经济上基本是平等的，都是有工作的，双方家里条件基本一样的，也就是没有太大经济负担的，其实过去基本都是这样的，除非那些乡下的人们就完全不一样了。
过去乡下女人出嫁后就不可能再回到娘家了，所以真的感情不和也只能凑合着过，要不去哪里呢，生活怎么办呢？所以男人打老婆的时候也没有那么多的顾虑，加上没有文化，没有人管，很多很多的因素在一起，女人也由开始的反抗慢慢变成了习惯，这不就是中国一些妇女的悲哀吗？
今天已经不一样了，城里人乡下人都有了知识有了文化，很多人为了不丢自己的面子也会收敛自己打老婆的习惯，而乡下的婆娘们也都联合起来了，什么这个组织那个会的，就是平日里的柱子的娘和石头的嫂子也能互相帮衬着，所以妇女的地位确实在不断的提高，尤其现在还有很多人进城打工，女人赚的钱不比男人少了，所有的因素都让家暴的问题越来越少了。
就在人们已经不再关注这个问题的时候，家暴的问题又开始显现了，从海外华人家庭不断有家暴发生，到国内的疯狂英语创始人李阳的家暴，让人们再一次关注起了家暴的问题，在中国家暴从来没有被立法例为犯罪，所以现在舆论也在呼吁，应当把家暴例为犯罪。
人们都知道的家暴就是夫妻之间动手，因为女人是弱势，所以很少男人被女人打，所以多数指的是男人打女人。其实家暴不是简单的夫妻间的动手，也不是单纯的男人打女人这么简单，也许正因为这个原因，在国内这项立法也不那么容易。很多男人现在也在抗议，说女人的唠唠叨叨没完没了是不是属于家暴呢？
不管家暴还是街上我们见到的打架，都能看得出来，总不是一个人的责任，试想一个人过来就打你，这个人要么有病，要么就是亡命徒，都是在争论之中各不相让，在最激烈的时候动手了，虽然多数是男人动手，也有女人动手的。我就知道一个华人朋友，男人先来的美国，女人跟来了，可后来女人工作了，男人却没有合适的工作，在家里带孩子，女人一个人养家养孩子，紧张、疲劳每天都让她几近疯狂，所以每当男人有唠叨和说了不顺她心的话的时候，她都会勃然大怒，甚至动手打男人，而男人从来不还手。
当然更多的是女人被男人打。刚来美国的时候也不知道美国还有个妇女儿童保护中心是专门为遭家暴的人准备的，后来由于一个朋友被老公打了送进了这个中心才知道，原来还有地方去，那个时候那个朋友跟我说她在里面挺好的，大家轮流做饭，每人都有自己的心理咨询师，帮着解答和分析自己想不开的问题，可是妇女儿童保护中心也不是永远让你住的，一个中心只能住一个月，满了一个月的时候中心要你选择，你认为家里安全了可以回家，如果不行那就要到另外一个中心去或自己找地方去。
所以妇女儿童保护中心只是一个临时的避难所。这个朋友当然是回到了自己的家里，当然后来家暴还是在发生，而她也没有再报过警，原因当然很简单，不管在外边被保护多久最终还是要回来的，因为她没有别的去处。
通过这样的事例，我们能看到，很多妇女尤其是在遭受家暴的妇女，她们没有办法完全起来彻底地反抗家暴，因为她们根本没有自我生存的能力。有篇文章讲到一个华人在家里遭到家暴直到被男人打死，为的就是女儿能来美国，多天真多愚昧的想法，难道你挨打能换来女儿的幸福吗？女儿在中国有什么不幸能比母亲过这样的日子更痛苦呢？而北大的那对夫妻的铊杀案就不能完全归结于简单的家暴了，那是杀人案。
很多家暴看似简单，其实都有着很多很多的原因，有一些原因是有着本质上的不同的。
我知道的那个女人打男人的，后来男人找了一份工作，虽然赚钱不多，可是足以自己养活自己了，他从此不再在家带孩子，而女人呢，除了上班又要找时间管孩子，两个孩子同时到了上幼儿园的时间，她由于要管孩子的学习和教育，不得不减少自己的工作量，当然钱也少赚了不少，疲劳紧张都没有减少，家里的收入也没有增加，可是她对男人的那份怨气却没了，家里再也没有发生过那么激烈的争吵，更不用说她有机会动手再打男人了，一家人在紧张和疲劳中过着愉快的生活，每到节假日和长周末都一起外出游玩，家里的气氛完全改变了，生活也改变了。
这个例子一定是个案，也许还有，但绝对没有普遍性，可是却能说明问题，什么问题呢？那就是人都要自立，当你自立的时候很多矛盾不会发生，当你自立的时候很多矛盾迎刃而解。
当然这完全是对于那些普通而正常家庭而言的，对于原本就有暴力倾向的人们或有犯罪心理的人们来说当然是不适合的，因为我要说的是在正常家庭里，在正常心理人群中也会时有发生的家暴应当如何面对。（待续）