艺术的价值 iwendy2015-02-15 19:02:49

艺术的价值？（梵高和J.K. Rowling)

突然又想起了梵高，想起了的是他的不幸的命运，看到了的是他恣意的色彩，强烈独特的个性，炽热的激情，在我眼里他的画永远是那么饱含饱满！

而另一个世界，我最喜爱作家之一的J.K. Rowling用笔名Robert Galbraith在2013年4月出版了"The Cuckoo's Calling". 根据BBC报道，至少有一家出版社退稿，另外据Nielsen BooksScan统计，自4月上市至7月份，在美国只卖出500本。但到7月份，真实作者J.K. Rowling的身份暴光后，这本书迅速上升到亚马逊畅销榜首位。

尽管J.K. Rowling本人承认，“在没有炒作或期待的情况下出版一部作品，这感觉太美妙了，以一个不同的名字得到的反馈，也是一种纯粹的快乐”。 
我只是认为当有不止一家出版社拒绝出版，更在3个月内全球销售量只有1500本，作为一个畅销知名作家，与她之前的"Harry Potter"的空前预定盛况是天壤之别。

无论是出版社还是读者，一部好的作品应该经得起风风雨雨，但人类的现实，磨灭了多少优秀的作品和创造者，梵高就是一个最惨痛的先例，不胜唏嘘之余，J.K. Rowling还有她的名人效应，但有多多少少像梵高一样的悲剧仍然在继续.....

欢迎新朋友，好文。

不是悲剧，是过渡。 自由社会人们的喜好变得更diversify了。

初来乍到，多多关照！谢谢留言！

艺术的创作和市场的需求一直是一个有争议的话题，曲高合寡，但仔细想想，好的作品永远会流芳百世，

艺术大众化之后比赛参展机会多，作品多半都会archive。

说的是事实，谢谢留言！