前段时间那个高中生被媒体攻击，Lin Wood律师为他打官司，最后和解了，媒体赔钱，不知道具体，肯定不是小数目。在为这个无辜的高中生高兴的同时，我还是继续担心美国的Tort Law在继续有走偏的倾向，给整个社会增加很多负担。
美国的法律上，大部分白领的罪错都不上刑事的，只是局限于民事赔偿。比如汽车产品质量问题，造成驾驶员和旅客被困撤内，着火爆炸造成死亡或者永久性残疾。这个时候，这样的法律给与的赔偿会给受害人或者家属有些心理安慰。也算是伸张了正义。如果那些公司多少知道有缺陷而罔顾不去fix的话。
但是，事情都有两面性，在律师越来越多，而很多是在专一些漏洞了，比如小店没有人手及时把水擦干净导致有人摔了，赔偿也是应该的，但是天价赔偿马上可以让小店破产。而小店也没有什么ill intention，只是人手不足而已。而麦当劳咖啡是更加不合理了，一个正常人都应该知道，滚烫的咖啡不应该这么放在腿上的，这是common sense，而把自己没有common sense的责任放在商家上，那么这个法律给社会慢慢的带来的更多的负担了。现在很多日常用品上有的标签上的话都是非常可笑的，目的都是为了避免潜在的法律诉讼。
那么到了医疗系统，问题更加严重了。医院诊所每次现在都需要填很多表格，创造这些表格，保存这些文件，目的大都是为了避免法律诉讼，医院里面大量的行政人员，律师等充斥，而不是医生护士技术员等等为主了。造成社会成本高企，当然也是养活了一大批靠这个吃饭的人。
还有，左派的一句话常说的就是：生命无价。从一个抽象概念理解是对的。可是看看电影药神就知道了，生命的价格就是付不起的那个药的价格。有的植物人，在床上一躺20年，政府买单，家属的心情我非常理解，不愿意把管子，但是这个bill是整个社会来承担啊。美国也没有富裕到可以无限支撑这样的人的地步，这个钱，可能可以给很多老人买胰岛素NN年，让她们有很好的生活质量的。这里有个社会公平的问题。
所以， Tort Law reform是目前非常需要的，但是我也看不出有谁真的在热情的推动。所以Health care reform，即使是老川上台，也还是收效甚微的。我不认为能有实质性的改变。